Справа № 2-373/11                               

                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року  Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді                                                              Клімченка М.І.

при секретарі                                                              Березюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до  Херсонського Державного бюро технічної інвентаризації  про  визнання права власності,  –

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року позивачка звернулася до відповідача з вказаним позовом про визнання права власності. В обґрунтування позову посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_2 та залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до рішення Скадовської міської ради № 253 від 14.12.1994 року, що до реконструкції господарської будівлі під житловий будинок. У визначений законом термін звернулася до Скадовської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала відмову про прийняття спадщини, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказаний будинок. Просить визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.  

В судове засідання представник відповідача не з’явився про день, місце та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

          Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2010 року.

          Відповідно до виписки із рішення № 253 від 14.12.1994 року, щодо реконструкції господарської будівлі під житловий будинок та довідки з Херсонського державного бюро технічної інвентаризації  від 26.11.2010 року при житті ОСОБА_2 юридичні документи не оформив.

          Згідно довідки з Скадовської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини зверталася дружина спадкодавця ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328 ЦК України, суд,     

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  до  Херсонського Державного бюро технічної інвентаризації  про  визнання права власності –задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

      Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                          Клімченко М.І.