Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14410143

Віньковецький районний суд

Справа №  1-35/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 24 березня  2011 року                                                                                смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л.О.

З участю прокурора    Сюська І.В..

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу  про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, гр.-на України, з середньою освітою,  одружений на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимий, працює охоронцем, проживає в АДРЕСА_1

За ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжку)   поєднану з проникненням у приміщення за слідуючих обставин.

О  02.00 год  04 лютого 2011 року  з метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_1 зайшов на територію домоволодіння №8 розташованого по АДРЕСА_2.  Відкривши замок на дверях літньої кухні проник всередину. Звідти таємно викрав алюмінієвий посуд, котел ємкістю 80 літрів вартістю 403грн.20коп. та каструлю на 30 літрів за 151грн.20 коп. З викраденим зник, спричинивши  збитки потерпілій ОСОБА_2 на суму 554 грн. 40 коп.

Прийнятими мірами розшуку майно повернуто потерпілій.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю. Розкаявся. Показав, що в нього прогорів котел. Не було в чому воду гріти худобі, тому він  пішов на господарство  сусіда. Вільно відкрив навісний замок. Зайшов в літню кухню і викрав звідти  алюмінієвий  котел який стояв на плиті та алюмінієву каструлю. Працівникам міліції він видав зазначені речі і дозволив їм провести огляд господарства. Повідомив, що працює охоронцем в приватній структурі. Утримує двох  малолітніх дітей  1,8 р. та  8 місяців.  

Крім визнання своєї вини вина підсудного доведена частково дослідженими  по справі доказами.

Відповідно до ст. 299 КПК України  суд визнав недоцільним дослідження всіх  доказів, оскільки учасники судового розгляду не заперечували проти цього. При цьому суд з»ясував, що підсудний та учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та не має сумніву в  добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які  виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка)  ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України.   

Призначаючи покарання підсудному у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  ним  злочину, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, особу винного, який раніше не судимий, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, утримує двох малолітніх дітей та обставини, що пом’якшують його покарання –щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, які передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.66 КК України.   

     Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.   

 На підставі викладеного, суд, вважає за необхідне обрати підсудному покарання у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарань, які з огляду на  особу підсудного можуть бути призначені на думку суду, не зможуть виправити його та попередити вчинення ним нових злочинів, однак, з урахуванням тяжкості злочину, обставин справи та особи винного, зокрема , його молодого віку, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити  ОСОБА_1покарання із застосуванням ст. 75 КК України.   

          Речові докази повернути потерпілій.

 Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -   

 з а с у д и в:   

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити  йому за цією статтею покарання  у виді трьох років позбавлення волі.   

 На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку –один рік .   

 Відповідно до п.п. 2,

Судове провадження 1-в/712/119/15
Судове провадження 11/776/56/15
  • Номер: 11/776/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Судове провадження 1-в/377/23/15
Судове провадження 1-в/377/31/15
Судове провадження 1-в/405/790/15
Судове провадження 1-в/0186/14/16
Судове провадження 1-в/539/54/2016
Судове провадження 11-кп/786/403/16
  • Номер: 11-кп/786/403/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
Судове провадження 11-п/776/140/16
  • Номер: 11-п/776/140/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. 367 ч. 2, 366 ч. 2 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
Судове провадження 1/0285/10/16
Судове провадження 11/776/30/16
  • Номер: 11/776/30/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
Судове провадження 1-в/132/120/16
Судове провадження 2-р/776/9/16
  • Номер: 2-р/776/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 1/0285/5/20
Судове провадження 1-в/0186/17/17
Судове провадження 1-в/754/273/17
  • Номер: 1-в/754/273/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
Судове провадження 1-о/539/1/2018
Судове провадження 11-кп/786/610/18
  • Номер: 11-кп/786/610/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
Судове провадження 1-в/0186/12/18
Судове провадження 1-о/539/2/2018
Судове провадження 1-кс/539/341/2018
Судове провадження 11-п/786/444/18
  • Номер: 11-п/786/444/18
  • Опис: Ричка М.М. - заява про перегляд вироку по нововияввленим обставинам
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
Судове провадження 1-о/541/1/2019
Судове провадження 1-в/176/220/19
Судове провадження 11-кп/814/846/19
  • Номер: 11-кп/814/846/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Судове провадження 1-в/352/26/19
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 1-в/552/196/21
  • Номер: 1-в/552/196/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Судове провадження 11/4805/8/21
  • Номер: 11/4805/8/21
  • Опис: по обвинуваченню Романюка М.М. за ч.2 ст.366,ч.2 ст.367 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 1-в/539/93/2023
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження ...
Судове провадження 1-в/539/93/2023
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 1/530/1/23
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 1/1166/11
Судове провадження 1/1423/5139/11
  • Номер: 1/1423/5139/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 08.12.2011
Судове провадження 1/2217/539/11
Судове провадження 1/2210/1515/11
  • Номер: 1/2210/1515/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 1-в-678-13/14
  • Номер: 1-в-678-13/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
Судове провадження 1/2743/11
Судове провадження 1/3560/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Судове провадження 1/2303/1966/11
Судове провадження 1/945/11
Судове провадження 1/2505/4599/11
Судове провадження 1-35/2011
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Судове провадження 1/184/11
  • Номер: 1/184/11
  • Опис: ст125 ч.1 ст.166 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Судове провадження 1/487/24/13
Судове провадження 1-в/487/313/24
Судове провадження 1-в/487/313/24
  • Номер: 1-в/487/313/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Судове провадження 1/2413/35/11
Судове провадження 1-в/487/313/24
Судове провадження 1-35/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Судове провадження 1-в/759/197/25
Судове провадження 1-в/759/197/25
  • Номер: 1-в/759/197/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 1/0418/8/2012
  • Номер: 1/0418/8/2012
  • Опис: 365 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 21.02.2012
Судове провадження 1-в/759/197/25
Судове провадження 1/1912/1760/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація