Справа № 2-637/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року         Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді – Слєзко Т.В.,

при секретарі –  Алексєєнко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кримського державного медичного університету ім. С.І. Георгіївського про зобов’язання провести перерахунок вартості освітньої послуги та зобов’язання підписати додаткову угоду до контракту,  -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кримського державного медичного університету ім. С.І. Георгіївського про зобов’язання провести перерахунок вартості освітньої послуги за контрактом № 286/08 від 29.08.2008 р. по вартості навчання для студентів - громадян України та зобов’язання підписати додаткову угоду до контракту з цього приводу.

Вимоги мотивовані тим, що згідно контракту для нього, як громадянина Літви, вартість навчання вище, ніж для студентів – громадян України, тоді як він отримав право на постійне проживання в Україні.

Представник позивача підтримала позов у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечувала, оскільки будь-яких порушень договору з боку навчального закладу немає, а рівність прав громадян України – майбутніх лікарів та іноземних громадян, що навчаються, у цьому випадку не може мати місця, оскільки держава зацікавлена перш за все підготовлювати лікарів для роботи у державі. Крім того, лікарі є військовозобов’язаними, повинні у будь-який момент виконати свій військовий обов’язок на благо України, на різницю від іноземних громадян – лікарів.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновків щодо необґрунтованості вимог.

Судом встановлено, що відповідно до вказаного контракту відповідач повинен провести навчання та підготовку ОСОБА_1 за спеціальністю «стоматологія» з видачею диплому на підставі повної компенсації витрат на його навчання та проживання у гуртожитку (п.1.1.). Зазначена сума складає еквівалент 19 000 доларів США в національній валюті по офіційному курсу НБУ за 5 років навчання (п. 4.2.). Перегляд умов договору з приводу отримання дозволу на постійне проживання в України ОСОБА_1, не передбачено.

Тобто мова йде лише про компенсацію витрат особою, що буде навчатися, а про можливість часткової компенсації витрат позивача з боку університету, у договорі мова не йде.

У судовому засіданні сторони підтвердили, що умови, зазначені у договорі, виконуються належним чином.

Більш за те, оприлюднена відповідачем інформація щодо вартості навчання на сайті www.csmu.edu.ua  не свідчить про безспірну різницю між вартістю навчання іноземних громадян (умовні одиниці – доларі США) та громадян України (гривні), оскільки курс валюти може суттєво змінюватися.

Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1 недобровільно уклав контракт з університетом, не має.

У ст. 26 Конституції України зазначено, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Ст. 14 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» встановлено, що іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, а також яким надано статус біженця в Україні, мають право на освіту нарівні з громадянами України.

Суд вважає, що право позивача на освіту не порушено, оскільки він дійсно навчається у університеті.

Діючим законодавством не передбачено, що за рахунок бюджетних коштів ОСОБА_1, як іноземний громадянин, має право на компенсацію витрат по своєму навчанню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, позов не може бути задоволеним.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кримського державного медичного університету ім. С.І. Георгіївського про зобов’язання провести перерахунок вартості освітньої послуги та зобов’язання підписати додаткову угоду до контракту, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя: