Справа №2-а-844 /11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2011 року о 09год. 10 хв. в м.Ватутіне Черкаської області суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити дії; –
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області щодо недоплати їй, як дитині війни, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців з дня звернення до суду та зобов*язати управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області здійснити їй перерахування та провести виплату доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за останні 6 місяців з дня звернення до суду, з урахуванням отриманих виплат посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являється громадянкою України, а тому, відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни » являється дитиною війни.
Згідно ст.6 зазначеного Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розмір її пенсії ( чи щомісячного довічного грошового утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії) повинен бути підвищений на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак замість зазначеної доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в 2010 році вона щомісячно отримувала доплату, як дитині війни, в розмірі лише 49 гривень 80 коп., відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» №530 від 28 травня 2008 року.
Пунктами 1 та 6 ст. 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення, а тому виключно законами України повинно регулюватись порядок призначення і виплати пенсії. Таким Законом є Закон України «Про соціальний захист дітей війни».
Згідно ч.1 ст.46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом. Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи держана соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а тому вихідним критерієм обрахування підвищення до пенсії дітям війни є мінімальна пенсія за віком.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» визначений мінімальний розмір пенсії за віком, який встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Норми ч.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком до обрахування інших пенсій чи доплат, пов*язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком».
Виходячи з викладеного, управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне повинне було нараховувати та виплачувати їй доплату до пенсії як дитині війни виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.
Здійснюючи їй доплату до пенсії в розмірі 49 гривень 80 коп. (відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» №530 від 28 травня 2008 року), управління Пенсійного фонду України порушило норми Конституції України, які не допускають звуження змісту та обсягу прав громадян України, а також норми законодавства, відповідно до яких нормативно-правові акти нижчого рівня не повинні суперечити нормативно-правовим актам вищого рівня. На її звернення щодо перерахування їй доплати до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» їй було відмовлено, що і змусило її звернутися до суду.
Представник відповідача подала в суд заперечення, в якому позов не визнала та пояснила, що позивачка ОСОБА_1 дійсно являється дитиною війни. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції Закону, що була чинною до 01 січня 2008 року) дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувалися на 30% мінімальної пенсії за віком.
Проте визначення мінімального розміру пенсії за віком було надано лише ст.28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування». За ч.1 вказаної статті за наявності в чоловіків -25, у жінок- 20 років страхового стажу мінімальний розмір пенсії встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. При цьому згідно з ч.3 вказаної статті, мінімальний розмір пенсії за віком застосовується тільки для визначення розмірів пенсій, призначених за вказаним Законом, тому підстав для застосування цього розміру для обчислення підвищень дітям війни не було.
Статтею 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим Законом, зупинено на 2007 рік дію п.12 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст.111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік, в якій було встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії, яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України «, яким статтю 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладено в такій редакції- «дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.»Це підвищення становило: з 01 січня 2008 року-47 гривень, з 1 квітня - 48,10 грн.
Після набрання чинності рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рн.\2008, постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» установлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється чинність законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться в таких розмірах: з 22 травня -48,10 грн., з 1 липня -48, 20 гривень., з 1 жовтня -49,80 гривень ( статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених відповідними бюджетними програмами). Іншого чинного законодавством не передбачено, а тому в управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне , не було передбачених законом підстав для проведення перерахунку доплат до пенсії ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи вважаю, що заявлений позов підлягає до повного задоволення. Позовні вимоги позивачки за період часу з 23.08.2010 року по 23.02.2011 року включно законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, виходячи із слідуючого:
позивачка ОСОБА_1 дійсно являється дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням НОМЕР_1(а.с.6) . Правовий статус дітей війни, основи їх соціального захисту регулюється Законом України «Про соціальний статус дітей війни», який і встановлює гарантії соціальної захищеності дітям війни шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи держана соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Наявність такого права у позивачки є визначальною для вирішення вказаного спору , що гарантується і ст. 46 Конституції України, де зазначено, що громадяни мають право на соціальний захист , що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» визначений мінімальний розмір пенсії за віком, який встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Норми ч.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком до обрахування інших пенсій чи доплат, пов*язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» мінімального розміру пенсії за віком».
Виходячи з викладеного, управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне повинне було нараховувати та виплачувати позивачці ОСОБА_1 доплату до пенсії як дитині війни виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.
Однак, фактично позивачка ОСОБА_1 з 01.06.2010 року, щомісячно отримувала доплату, як дитині війни, в розмірі лише 49 гривень 80 коп., відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» №530 від 28 травня 2008 року, що підтверджується і листом управління Пенсійного Фонду України в м.Ватутіне та відповідними довідками..
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов*язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з положеннями ч4 ст.9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акту Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов*язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, а тому, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, вважаю, що при визначенні розміру доплати до пенсії позивачці , застосуванню підлягає саме ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», а не п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» №530 від 28 травня 2008 року, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.
Посилання представника відповідача на те, що статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених відповідними бюджетними програмами є безпідставним , оскільки надання законодавцем такого права Кабінету Міністрів України не означає, що Кабінет Міністрів України, встановлюючи такий порядок, може допустити звуження змісту та обсягу прав позивачки, встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Тобто, Кабінет Міністрів України повинен був встановити зазначений порядок не порушуючи положень цього Закону.
Крім того, названа норма Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України « Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.
Крім того, відповідач не може посилатися і на відсутність коштів щодо забезпечення виплати зазначених доплат до пенсій дітям війни у розмірах передбачених ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобов*язань, які встановлені ст. 46 Конституції України та ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи держана соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а тому вихідним критерієм обрахування підвищення до пенсії дітям війни є саме мінімальна пенсія за віком.
Аналіз зазначеної норми, яка є імперативною, свідчить, що підставою для перерахунку доплати до пенсії позивачці, як дитині війни, є встановлення нового розміру мінімальної пенсії за віком і цей перерахунок здійснюється з дня встановлення цього мінімуму, в зв*язку з чим й позивачці слід визначати доплату до пенсії як дитині війни, виходячи з мінімальної пенсії за віком, а тому в разі збільшення розміру мінімальної пенсії за віком, перерахунок доплати позивачці повинен проводитися, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області щодо недоплати позивачці, як дитині війни, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов*язати управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області здійснити позивачці перерахування та провести виплату доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за останні шість місяців з дня звернення до суду , а саме : з 23.08.2010 року по 23 лютого 2011 року включно, з врахуванням отриманих виплат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 92 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп2007 та ст.ст .2, 4, 9,10, 11, 17, 19, 159, 160, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, –
п о с т а н о в и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов*язання вчинити дії, задовільнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 , як дитині війни, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком .
Зобов*язати управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області здійснити ОСОБА_1 перерахування та провести виплату доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 23.08.2010 року по 23 .02.2011 року включно, з врахуванням отриманих виплат .
Постанову допустити до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв*язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи інтереси чи обов*язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Н. І. Терещенко
- Номер: 2-а/171/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2-а/1555/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2-а/1195/11
- Опис: Про скасування рішення щодо порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-а-844/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-а/422/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а-844/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 1701/55554
- Опис: зобовязання управлыння пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а-844/1907/11
- Опис: Гаврилишин С.М допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і відновити його, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-а/1714/1145/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2-а/164/11
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недотриманої пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а/0418/1506/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Терещенко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011