Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  2-331/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

24  лютого 2011 року

                                            Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої –судді Губіш О.А.  

при секретарі –Каправчук Г.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів, -   

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з травня 1998р. до 2000 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі, в якому у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом, а саме у 2000 році, шлюб з відповідачем було зареєстровано офіційно. Проте, такий тривав недовго, і 15.05.2003 року був розірваний. З того часу дочка проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально утримання дочки не забезпечує. Так, як має на вихованні ще одну неповнолітню дитину, отримує заробітну плату в розмірі 420 грн., а відповідач інших утриманців не має, є працездатним, отримує нерегулярний дохід, просила суд стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 350 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених в поданій до суду заяві, підтримала.

Відповідач  ОСОБА_2  в судовому засіданні позов  визнав частково, при цьому суду пояснив, що належним чином утримувати дочку не має змоги, так як ніде не працює, проживає в сільській місцевості, де влаштуватись на роботу майже неможливо.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина,  та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184  Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено судом,  що сторонами не оспорювалась, такі проживали в цивільному шлюбі з 1998 року, під час якого у них народилась дочка ОСОБА_3. Згодом відповідач був визнаний батьком дитини. Зазначені обставини, крім пояснень сторін, були стверджені свідоцтвом про встановлення батьківства, виданого 09.08.1999 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, згідно якого ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 09.08.1999 року, ОСОБА_3 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Поряд з тим, встановлено, що сторони після розірвання шлюбу, яке мало місце 15.05.2003 року разом не проживали, дочка залишилася проживати разом з матір»ю. відповідач надавав на утримання дитини посильну матеріальну допомогу, приймав участь у її вихованні. Проте, протягом останнього часу, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Позивач, працює, отримує місячний дохід в сумі 420 грн., має на утриманні ще одну неповнолітню дитину –сина ОСОБА_8, 2003 року народження.

Доказів, які б стверджували, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоров”я, утримує інших осіб, в судовому засіданні не здобуто.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, то може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки,  а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими,  підставними та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач постійного місця роботи не має, проживає в сільській місцевості разом з батьками пенсіонерами, отримує дохід від фактично виконаних робіт, а тому такий не є стабільним та регулярним, та приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів слід визначити у сумі 300 грн. на місяць.

           Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

           На підставі наведеного, ст. 180, 182, 184СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,   212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, жителя с. Березна Шепетівського району Хмельницької області,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн., з урахуванням індексу інфляції, кожен місяць, починаючи з  08.02.2011р., і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі 51 грн.

           Стягнути з ОСОБА_2 120 ( сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Шепетівським міськрайонним судом.

Рішення суду  в частині  стягнення аліментів  допустити до  негайного виконання

             Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення –протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

                                   Головуюча