Справа  № 2-а-1747/11

Категорія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

          головуючого(ої)-судді:           Гудзюк І. В.

при секретарі:Хлівній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до посадової особи  - інспектора ДАІ Смілянського ВДАІ  Лопатніна А.К. про оскарження дій посадової особи та скасування постанови  про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Постановою посадової особи інспектора ДАІ Смілянського ВДАІ  Лопатніна А.К.  від 16 лютого 2011 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.  за те, що він цього дня о 14 год. 15 хв., керуючи автомобілем «САМАНД» д/н НОМЕР_1 в м. Сміла по провул Московському, здійснив рух по привокзальній площі ст. ім.. Т. Шевченка, рух через яку  обмежено дорожнім знаком «Рух заборонено», чим порушив п.п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_2, не погоджуючись із притягненням його до адміністративної відповідальності, звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДАІ протиправними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що дійсно у вказаний час він керував автомобілем і зупинив його на стоянці біля магазину «Ювілейний», що знаходиться по пров. Московському в м. Сміла (провулок до залізничної станції ім.. Т. Шевченка), з метою здійснити покупки в магазині «Риба», після чого розвернув автомобіль, та почав виїжджати на вул. Жовтневу. Після цього позивача зупинив  інспектор ДАІ, який звинуватив його у вчиненні правопорушення і не зважаючи на його заперечення, притягнув ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Із оглянутих та приєднаних до матеріалів справи копій протоколу серії СА1 №006390 та постанови серії СА №215763  від 16 лютого 2011 року, як джерела доказу фактичних обставин вбачається, що в них не міститься жодного доказу порушення ОСОБА_2 п. п. 8.4 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала суду, що що 16 лютого 2011 року вона їхала разом із позивачем.  З метою здійснити покупки в магазині «Риба» ОСОБА_2 зупинив автомобіль на стоянці біля магазину «Ювілейний», що знаходиться по пров. Московському в м. Сміла (провулок до залізничної станції ім.. Т. Шевченка). Вийшовши з магазину позивач розвернув автомобіль та почав виїжджати на вул. Жовтневу, однак був зупинений працівниками ДАІ, які звинуватили його у вчиненні правопорушення. На привокзальну площу він не заїжджав.

За відсутності доведеності винності позивача у вчиненні правопорушення в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП. Тому дії інспектора ДАІ Лопатіна А.К. щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності слід визнати протиправними,  а постанову цієї посадової особи  серії СА №215763 від 16 лютого 2011 року про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. скасувати.

Згідно ст. 94 КАС України судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

На підставі наведеного, ст.ст. 9, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії посадової особи інспектора ДАІ Смілянського ВДАІ  Лопатніна А.К. щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову серії СА №215763 від 16 лютого 2011  року про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. В. Гудзюк