Справа № 2-957/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року  Соснівский  районний суд м . Черкаси в складі :

                                      головуючого –Бащенко С.М.

                                      при секретарі –Корсуновій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова група «ТАС»про стягнення страхового відшкодування , –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування, вказуючи, що 12.03.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків ДКСТЗ 21/44/48 №008805, яким застраховано автомобіль марки Mitsubishi L200 державний реєстраційний НОМЕР_1, на суму 10637 грн. 94 коп. Згідно із п.4.2.1.3. страхового договору відповідач зобов’язався здійснити позивачу страхові виплати за умови настання такого страхового випадку, як протиправні дії третіх осіб. Такий випадок настав, але відповідач фактично відмовився здійснити страхову виплату.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у сумі 1983,34 грн., з яких сума основного боргу 1297 грн. 00 коп., сума боргу з урахуванням офіційного індексу інфляції 136 грн. 36 коп., три відсотки річних 41 грн. 68 коп. та пеня 508 грн. 30 коп. як страхову виплату та судові витрати.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі з тих підстав, які вказані в запереченнях.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

12.03.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків ДКСТЗ 21/44/48 №008805, яким застраховано автомобіль марки Mitsubishi L200 державний реєстраційний НОМЕР_1, на суму 10637 грн. 94 коп. Згідно із п.4.2.1.3. страхового договору відповідач зобов’язався здійснити позивачу страхові виплати за умови настання такого страхового випадку, як протиправні дії третіх осіб. 21.09.2009 року стався страховий випадок, а саме: застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження ліхтаря заднього стопа на кришці багажника, про що згідно страхового договору, позивач повідомила відповідача.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 суду пояснила, що механічні пошкодження на автомобілі були нею здійснені 21.09.2009 року особисто при виїзді з гаража.  21.09.2009 року на перехресті вулиць Шевченка і Дашкевича, біля магазину «Сільпо», вона виявила пошкодження ліхтаря заднього стопа на кришці багажника, про що згідно страхового договору, повідомила відповідача.

Відповідно додатку Договору ДКТЗ добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків №1, п. 3.13.2, п. 3.14.1 - договір що укладено між Страховиком і ОСОБА_1 зі страховою опцією СТАНДАРТ і включає в себе додаткову страхову опцію без франшизи за пошкодження, що означає що в разі відсутності іншої ніж Страхувальник особи, винної у заподіянні збитків, одноразово за період договору за випадком будь-якого пошкодження ТЗ. прогнозована вартість відновлювального ремонту якого не перевищуватиме двох тисяч гривень 00 коп., виплата страхового відшкодування здійснюється

Страховиком без надання Страхувальником Страховикові документів компетентних органів.

Відповідно до вимог ст. 979 ЦКУ, за договором страхування одна особа (страховик), зобов'язується у разі настання певної страхової події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору .Згідно п.15.6 Договору виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком протягом 10 (десяти) робочих днів з дня підписання страхового акту. Згідно ст. 625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та ч.2 ст.625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Станом на 28.10.10 прострочка становить 391 день. Відповідно до зазначеної норми розмір інфляції на 28.10.10 складає 136 грн.36 коп.(сто тридцять шість гривень 36 коп.).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу Позивача зобов'язаний сплатити 3 % річних з простроченої суми, що станом на 28.10.10 становить 41грн.68коп. (сорок одна гривня 68 коп.)

Згідно п.17.3 Договору за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором сторони несуть відповідальність відповідно до законодавства України, в тому числі сплати пені в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на кінцеву дату такого платежу, що станом на 28.10.10р

Реальними збитками відповідно ч.1 ст. 22 ЦК України є витрати, які особа зазнала в зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Сума заявленого відшкодування не перевищує страхову суму і реальні збитки, а тому підлягає до стягнення в повному обсязі.  

          Згідно частини два пункту  9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди»від 27.03.1992 р. № 6 (зі змінами і доповненнями) встановлено, що: «При визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, незалежно від форм власності, судам  слід враховувати, що … Коли відшкодування шкоди в натурі неможливе, потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки…

          Статтею 20 ЗУ «Про страхування»визначено обов’язок страховика протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного  здійснення страхової виплати або страхового відшкодування, при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або  виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 212-218 ЦПК України, ст.22, 625, 991, 979 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»на користь ОСОБА_1 страхову виплату в сумі 1983,34 грн., з яких сума основного боргу 1297 грн. 00 коп.; сума боргу з урахуванням офіційного індексу інфляції 136 грн. 36 коп.; три відсотки річних 41 грн. 68 коп., а також судові витрати за оплату судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»на користь ОСОБА_1 –2154,34 грн. (дві тисячі сто п’ятдесят чотири грн. 34 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10  днів.  Апеляційну  скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий