Судове рішення #14405202

                                                                                          Справа № 3-353/11 р.

ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

25 березня 2011 року       Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина Республіки Литва,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ № 150178 від 26.02.2011 року, складеного інспектором відділення ДАІ по обслуговуванню Полонського району Прокопчуком В.М., ОСОБА_1 вміняється вчинення проступку передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він 26.02.2011 року о 4.00 годині в смт. Понінка Полонського району по вул. Перемоги керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

09.03.2011 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто у відділення ДАІ по обслуговуванню Полонського району для доопрацювання, зокрема, для зазначення у протоколі розбірливим почерком місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; надання даних про те, що громадянину ОСОБА_1 працівниками ДАІ було рекомендовано вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення та про використані всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду справи в найкоротші терміни; надання документу про результати огляду для визначення стану сп`яніння у встановленій формі.

22.03.2011 року справа після доопрацювання надійшла до канцелярії суду, однак вимоги попередньої постанови не виконані.

Так, працівниками відділення ДАІ надано належним чином оформлений висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння, при цьому протокол медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння № 785 від 26.02.2011 року з матеріалів справи було вилучено, що є грубим порушенням ведення діловодства. Інші вимоги постанови не виконані та будь-яких пояснень про причини невиконання не надано.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає повторному поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням вказаних у постанові від 09.03.2011 року недоліків та приєднання до матеріалів справи протоколу медичного обстеження № 785 від 26.02.2011 року.

Одночасно звертаю увагу про неприпустимість вилучення з матеріалів справи документів, що входять до опису справи та обов`язковість продовження такого працівником ДАІ, що оформляє матеріали, в разі надання та приєднання до справи інших документів.

Керуючись наведеним суддя, -

постановив:

Повторно повернути даний адміністративний матеріал у відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.


          Суддя                                                                                                    А.Г.Горщар

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Горщар А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація