Справа №2-555
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.
при секретарі Боргамин К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Встановив:
Чернігівська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів ім. . Ю.М. Коцюбинського звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.01.2008 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 На даний час дитина знаходяться на вихованні Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського. Відповідач зобов’язана утримувати дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена у відповідності до ст..77 ЦПК України (а.с.14), про поважні причини неявки суду не відомо. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст.. 225 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Судом встановлено, що матір’ю неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.3)
Відповідно до свідоцтва про смерть, батько ОСОБА_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 4).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.01.2008 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.5).
На даний час, неповнолітній ОСОБА_1 знаходяться на вихованні у Чернігівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського (а.с.2).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
На час розгляду справи домовленості між Чернігівською загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського та ОСОБА_2 приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст.182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 209, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191, 193, 245 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз’яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на р/р 35426001001486, МФО 853592, УДК в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 05266346 Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2011 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко