Справа № 22ц-846
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Варвус Ю.Д.,
суддів: Купельського А.В., П’єнти І.В.,
при секретарі: Басюр А.М.,
за участю: представника управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Молявчик О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-846 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року про відмову у роз’ясненні рішення Теофіпольського районного суду від 09 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
в с т а н о в и л а :
Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі звернулося до Теофіпольського районного суду з заявою про роз’яснення резолютивної частини рішення цього суду від 09 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії в частині: "зобов’язати управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за період страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік та за 2009 рік починаючи з 22 травня 2008 року та продовжити в подальшому виплати в новому розмірі".
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року в роз’ясненні рішення відмовлено.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі не погоджується з ухвалою суду, просить її скасувати і винести нову ухвалу, в якій вказати суму, за якою має здійснюватись перерахунок пенсії ОСОБА_2 Посилається на те, що судом були порушені норми матеріального права, а саме, не вказано суми, яка має застосовуватись при перерахунку пенсії позивачці. Зазначає, що управлінням здійснено перерахунок пенсії відповідно до ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік в сумі 1650,43, але позивачка вважає, що рішення суду виконано невірно.
Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких мотивів.
Рішення суду постановлено за правилами ЦПК України. Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно
_____________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Бурлак Г.І. Справа № 22ц-846
Доповідач: А.В.Купельський Категорія № 57
ще не виконане.
З заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про роз’яснення рішення суду вбачається, ОСОБА_2 нарахована пенсія за 2009 рік в суму 1650.43 грн. Позивачка вважає, що рішення суду виконано не вірно, розрахунок пенсії управлінням проведено хибно, тому в управляння виникла необхідність звернутись з заявою про роз’яснення рішення.
ОСОБА_2 до суду з заявою про роз’яснення рішення не зверталась. В судове засідання по слуханню заяви про роз’яснення рішення суду не прибула.
Ухвалою від 10 грудня 2010 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області відмовив в роз’ясненні рішення, мотивуючи тим, що в рішенні чітко зазначено у відповідності до якої норми закону необхідно провести перерахунок пенсії.
З резолютивної частини рішення Теофіпольського районного суду від 09 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії вбачається, що управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі зобов’язано здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за період страхового стажу, зазначеного в ч. 1 ст. 40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік та за 2009 рік починаючи з 22 травня 2008 року та продовжити в подальшому виплати в новому розмірі".
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення викладене зрозуміло, чітко, а тому необхідності у його роз’яснені немає.
Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, підстав для її скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 221, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року відхилити.
Ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.В.Купельський