Справа №  22ц-1059  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 лютого 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Варвус Ю.Д.,                 

                                                 суддів: Купельського А.В., Карпусь С.А.,

при секретарі: Пещанюк Л.Ю.,  

за участю ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 22а-1059 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі (далі управління) на рішення Деражнянського районного суду від 13 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління про визнання неправомірними рішення про перерахунок пенсії.  

                                          в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :        ОСОБА_1, звертаючись в суд з вказаним позовом зазначала, що в 2010 році звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, однак перерахунок їй зробили з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік. Просила визнати неправомірним рішення відповідача про перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плати взятої за 2007 рік та зобов’язати його провести перерахунок пенсії з часу набуття права на перерахунок у відповідності до вимог п.п.3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

       Рішенням Деражнянського районного суду від 13 жовтня 2010 року позов задоволено. Визнано неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про перерахунок ОСОБА_1, пенсії з урахуванням середньої заробітної плати взятої за 2007 рік та зобов’язано провести йому перерахунок пенсії з часу набуття права на перерахунок у відповідності до вимог ст.ст.40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в редакції від 09.07.2003 року, із застосуванням  при  визначенні  плати  для  обчислення  пенсій  показника  –середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік.

       В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в  Деражнянському районні просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, безпідставне зобов’язання перерахувати пенсію позивачу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за календарний 2009 рік.

               Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

       _____________________________________________________________________________________________Головуючий в першій інстанції Зарєчна І.В.                                                                               Справа №22а-1059

Доповідач: Купельський А.В.                                                                                                          Категорія № 10.2

Конституційний Суд України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами"  від 09 вересня 2010 року (№ 19-рп/2010, справа № 1-40/2010 ) вирішив: 1. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме: - пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN 35 - 37, ст. 446) виключити"; - пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

2. Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

3. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

          Таким чином, з 09 вересня 2010 року справа щодо спору ОСОБА_1  з приводу перерахунку пенсії не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

          Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження в цивільній справі –закриттю, на підставі п.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205, 307, 310, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області задовольнити частково.

          Рішення Деражнянського районного суду від 13 жовтня 2010 року скасувати, а провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії закрити.

          Роз'яснити ОСОБА_1, що вона вправі звернутися за вирішенням спору в порядку адміністративного судочинства.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: (підпис)         Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                            А.В.Купельський