справа № 2-576/11

Категорія 4

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 березня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді –Кравченко В.Є.., при секретарі –Пронкіній К.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача –ОСОБА_2, відповідача –ОСОБА_3, представників відповідача –ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до  ОСОБА_3 про розподіл АДРЕСА_1 в м. Севастополі та визначення порядку користування між сторонами земельною ділянкою за даною адресою.

У судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу житлового будинку та встановлення варіантів порядку користування земельною ділянкою. Також  представниками сторін було залучено до матеріалів справи свої варіанти визначення  порядку користування земельною ділянкою, на якій  розташовано домоволодіння.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для  справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що у даному випадку потрібні спеціальні знання, у  зв’язку з чим  вважає необхідним призначити відповідну експертизу по даній справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що у даному випадку потрібні спеціальні знання, у  зв’язку з чим  вважає необхідним призначити проведення відповідної експертизи по даній справі.

Роз’яснити сторонам, що в силу ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв’язку з призначенням судової експертизи, суд, враховуючи право, надане п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупиняє проводження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 143, 144, 293 ЦПК України, Законом України „Про судову експертизу”, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 2-576/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл АДРЕСА_1 - судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів розподілу житлового будинку, та встановлення варіантів порядку користування земельної ділянкою за  даною адресою, на розгляд експерта поставити наступні питання:

          - які можливі варіанти розподілу житлового АДРЕСА_1, з урахуванням ідеальних часток, які  належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно з правовстановлюючими документами та вже встановленого порядку користування житловим будинком?

          - чи можливо визначити варіанти розподілу житлового АДРЕСА_1 за варіантами, запропонованими позивачем та відповідачем ?

          - чи можливо визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, з урахуванням ідеальних часток сторін на житловий будинок?

          - чи можливо визначити земельну ділянку, яка залишається в загальному користуванні сторін?

          - чи можливий проїзд автотранспорту во внутрішню частину двора АДРЕСА_1, з урахуванням розташування крильця ОСОБА_1 та обмеження в користуванні земельної ділянки, площею 0,0019 га, розташованого під вікнами ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

          Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Покласти обов’язок сплати експертизи у рівних частках на позивача у справі –ОСОБА_1, адрес: АДРЕСА_1 та на відповідача у справі ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 294 ЦПК України у частини зупинення у справі через Нахімовський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                       В.Є. Кравченко