Дело № 3-1373/11
ст. 130 ч. 1 КУоАП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 апреля 2011 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч. 1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2011 года в 7 час. 45 мин. на ул. Шабалина в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством мопедом “ЗАЗ-110557”, государственный номер НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения. От освидетельствования в установленном законом порядке уклонился, отказался следовать в медицинское учреждение “Охраны здоровья”, а также продуть “Алкотест” в присутствии двух понятых. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил в судебном заседании, что он согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом.
Выслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН1 № 016893 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен и пояснил в нем, что накануне вечером употребил 1 л. алкогольного пива. Кроме того, заявил, что отказывается от освидетельствования в установленном порядке. Объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что, будучи приглашенными в качестве понятых, были очевидцами, как водитель автомобиля ОСОБА_1 отказался от освидетельствования прибором “Алкотест” и проследовать в учреждение “Охраны здоровья”, хотя у него были признаки алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в сфере управления транспортными средствами, что следует из справки административной практики УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, но в минимальных пределах санкции статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 221 КУоАП, судья, –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Г.С. Бурлаков
- Номер: 3/1815/2262/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1373/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бурлаков Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 3/1511/2736/11
- Опис: не вибрав безпечну дистанцію, чим скоїв хіткнення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1373/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бурлаков Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 3/1524/2267/11
- Опис: ст.163-4 ч.1 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1373/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлаков Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011