Судове рішення #14402822

2-1796/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                             

 08 квітня 2011 року                                                   м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

 В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Нахімовського районного суду м. Севастополя суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

     Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 березня 2011 року позовна заява залишена без руху і запропоновано  позивачу в п’ятиденний строк  усунути порушення вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

·          Не доданий оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, як основний доказ по вказаній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу про залишення без руху 09 березня 2011 року та у п’ятиденний строк повинен був усунути недоліки, але заява з усунутими недоліками до суду не надходила.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, Якщо позивач відповідно  до  ухвали суду у  встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 вказаного Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

          

                    

  У Х В А Л И В :

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу –вважати не поданою і повернути  заявнику.

          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала  може бути  оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом подачі у 5 денний  строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя                            /підпис/

                     

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                     А. Лемешко


  • Номер: 6/754/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/462/184/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/219/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 22-ц/775/1301/2017
  • Опис: Цивільна справа за заявою ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про видачу дублікату виконавчого листа, щодо виправлення помилки в рішенні суду (2 томи ,6 дисків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/219/107/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
  • Номер: 6/465/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/811/4312/21
  • Опис: боржник: Цісецький Юрій Ігорович, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю" Українська факторингова компанія" , боржник: Угрин Володимир Васильович, боржник: Угрин Лідія Миколаївна, стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Укрсиббанк"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 22-ц/811/4312/21
  • Опис: боржник: Цісецький Юрій Ігорович, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю" Українська факторингова компанія" , боржник: Угрин Володимир Васильович, боржник: Угрин Лідія Миколаївна, стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Укрсиббанк"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.10.2022
  • Номер: 2/1506/3971/11
  • Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 23.05.2012
  • Номер: 2/436/2335/11
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги подогляду за дитиною до досягнення нею триричного віку та визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/1319/3484/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лемешко А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація