Судове рішення #14401678

П О С Т А Н О В А

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                     справа №  2-а-2953/11

    18.03.2011   р.,  Шполянський  районний  суд  Черкаської області,   суддя Красюк Г.П., розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління  Пенсійного фонду  України в Шполянському районі Черкаської області про зобов’язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

                                                         в с т а н о в и в :

 позивач  відповідно до ст.1 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 р. є дитиною війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення з відміткою “Дитина війни”. Згідно ст. 6 вказаного Закону, позивачу повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але вказана допомога не виплачувалась. Таку невиплату щомісячної соціальної допомоги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі обґрунтовувало тим, що положеннями Законів України  "Про Державний бюджет”,  дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було зупинено. Позивач вважає, що такі дії Пенсійного Фонду України є протиправними та такими, що суперечать Конституції та Законам України, оскільки рішенням Конституційного суду України №6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, вищезазначене положення Закону України "Про Державний бюджет на 2007 р.” визнано  неконституційним.

Позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача в перерахунку та виплаті йому підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності зі ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,  зобов’язати провести перерахунок та виплатити йому дане підвищення, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

УПФ України в Шполянському районі не виплачувало позивачеві підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, посилаючись на Закони України “Про державний бюджет України”відповідних років, якими дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”було зупинено,що є неправомірним.

Суд не погоджується з такою мотивацією відповідача, так як зі змісту положень Конституції України та Бюджетного Кодексу України вбачається, що Закон про державний бюджет України,як правовий акт чітко зумовлює поняття бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів,має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України –він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на  загальносуспільні потреби, зокрема і видатків на соціальний захист та соціальне забезпечення, тому цим законом не можуть внаситися зміни, зупинятися дії чинних законів України, а також встановлюється інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметром інших Законів України.

Позовні  вимоги позивача про нарахування  та виплату   надбавки до пенсії, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії  за віком за 2010р., відповідно до ст.99 КАС України  підлягають задоволенню лише  за  6  місяців.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 10.03.2011р., відповідно нарахування та виплату  соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни необхідно проводити з 10.09.2010р.








На підставі викладеного, ст.ст. 99,100 КАС України,  керуючись  ст.ст.158 -163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

                                             п о с т а н о в и в :

визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Шполянському районі в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 соціальної допомоги  до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області  на підставі ст 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"  і  ст 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” провести перерахунок та виплатити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   соціальну допомогу  до пенсії, як дитині  війни  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням  проведених виплат, починаючи з    10.09.2010 р.  по день припинення права на таку допомогу.     

                           

В решті позовних вимогах відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.                   

            

                

                                              Суддя


























































                                                                                          підпис

З оригіналомм вірно

Суддя Шполянського

районного суду                                                                            Г.П. Красюк    






  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2953/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2953/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-а/3671/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2953/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Красюк Г.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація