Судове рішення #1440107
Дело №l-183\2007 года

Дело №l-183\2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 марта 2007 года                                                                                   пгт. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Одесской области Тымчук Р.Н.

При секретаре                                                                   Гончарук И.О.

С участием прокурора                                                      Омельченко А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец с. Сипотены, Каларашского района, республики Молдова, гражданин Украины, образование неполное среднее, семейное положение - женат, пенсионер, прожинаетАДРЕСА_1, не военнообязанный ранее не судим,

в совершении преступления предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины, мера пресечения - «подписка о невыезде»;

установлено:

ОСОБА_1в период с декабря 2006 года по январь 2007 года на рынке «Привоз» г. Одесса приобрел, у неустановленного следствием лица, с целью сбыта спиртосодержащую жидкость по цене 5 гривен за один литр, перевозил по месту жительства расположенного в АДРЕСА_1, разливал в бутылки емкостью 0.5 литра и незаконно хранил с этой же целью, при этом не янляясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея шпенями, нл право юрг-овлн подакцизными товарамиОСОБА_1. реализовывал алкогольные напитки.

В ходе проведения сотрудниками Иванонокого РО УМВД Украины в Одесской области оперативно-профилактичских мероприятий, направленных на выявление незаконного оборота алкогольных и табачных изделий, проведенной контрольной закупке, 05 января 2007 года, ОСОБА_1 реализовал одну бутылку емкостью 05 - литра водки по цене 5 гривен гражданину ОСОБА_2.

В результате проведенного мероприятия сотрудниками Ивановского РО УМВД Украины в Одееской области из дома по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1 было изъято 37 бутылок емкостью 0,5 литра водки.

Согласно заключения экспертизы пищевых продуктов (спиртосодержащей жидкости) НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области № 178 от 19 января 2007 года жидкость представленная на исследование «...является спиртосодержащей жидкостью не соответствующей действующему ДСТУ 4221: 2003. крепостью 36,6 %.,.. изготовленной в кустарных условиях».

Подсудимый  ОСОБА_1    в совершении преступления

предусмотренного ч. 1 ст. 204    УК Украины виновным себя признал полностью   и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.

Вина подсудимого ОСОБА_1в совершении указанных действий, кроме его личного признания в содеянном, доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседаниями доказательствами:

 

2 

 

· актом контрольной закупки от 5 января 2007 года в котором отражено, что гр-н ОСОБА_1 реализовал , а ОСОБА_2. приобрел одну бутылку водки емкостью 0,5 литра по цене 5 гривен (л.д.3);

· протоколом осмотра и изъятия в котором отражено, что работниками милиции проведен осмотр усадьбы ОСОБА_3 по АДРЕСА_1и было обнаружено 8,5 литров спиртовой жидкости прозрачного цвета разлитая в 16 стеклянных и 1 полиэтиленовую бутылку 0,5 литра емкостью каждая (л.д. 4);

· протоколом осмотра вещественных доказательств от 19 января 2007 года в котором осмотрены вещественные доказательства: Ящик с 13 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра. Одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра. Все перечисленные бутылки заполнены прозрачной жидкостью (л.д.23);

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 19 января 2007 года в котором осмотрены вещественные доказательства: Ящик с 13 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра. Одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра. Все перечисленные бутылки заполнены прозрачной жидкостью, приобщены к материалам уголовного дела (л.д.24);

·   квитанцией о приеме вещественных доказательств на хранение: Ящик с 13 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра. Одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра. Все перечисленные бутылки заполнены прозрачной жидкостью (л.д.25);

·   заключением эксперта №178 от 19.01.2007 года в котором исследована жидкость в стеклянных бутылках и было установлено, что она является водно-спиртовой смесью, крепостью 36,1 % , изготовленной кустарным способом, не соответствующей действующему ДСТУ 4221: 2003 (л.д.38-40).

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, а также мнение прокурора, считает, что подсудимый ОСОБА_1должен быть признан виновным в - незаконном хранении с целью сбыта, сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков, то есть преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 204 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1обратился в суд с заявлением об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины и ст. 7 УПК Украины.

Суд изучив материалы уголовного дела, заслушав прокурора, который заявленное ходатайство поддержал, считает, что заявление ОСОБА_1об освобождении его от уголовной ответственности подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по таким основаниям.

Преступление совершенное ОСОБА_1относится к

категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления он

признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, к уголовной

ответственности привлекается впервые, с момента совершения преступления, ОСОБА_1никаких   противоправных   действий   не   совершал,  характеризуется положительно, активно содействовал  в раскрытии преступления ранее не судим, является лицом преклонного возраста.

По таким обстоятельствам суд считает, что на момент рассмотрения этого дела, ОСОБА_1в силу указанных обстоятельств, перестал быть общественно опасным.

 

3 

 

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 1,282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины - прекратить.

Вещественные доказательства по делу - Ящик с 13 стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра. Одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра. Все перечисленные бутылки заполнены прозрачной жидкостью (л.д.25) - уничтожить как такие которые не представляют никакой ценности.

Меру пресечения - «подписка о невыезде» - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація