Справа №2-168/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Костенко І.М.
при секретарі Крамаренко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально - виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
встановив:
представник позивача просить суд розірвати договір НОМЕР_1 від 18.04.2006 року про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та стягнути з відповідачки на користь позивача 454грн. 49 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 18.04.2006 року по 01.04.2007 року та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 має заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.04.2007 року в сумі 454 грн. 49 коп., яку добровільно не погашає, про що неодноразово попереджувалася, користується послугами, які їй надає Ватутінське КВП «Водоканал» і згідно діючого законодавства зобов'язана їх своєчасно оплачувати. Між підприємством та відповідачкою був укладений договір на реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення НОМЕР_1 від 18.04.2006 року, відповідно до якого відповідачка взяла на себе зобов'язання погасити заборгованість в період часу з 18.04.2006 року по 18.03.2009 року, при цьому сплачувати обов'язково поточний платіж. Однак відповідачка договірні відносини не виконувала і не проводила розрахунок у відповідності з вищезазначеним договором, що і змусило Ватутінське КВП «Водоканал» звернутися до суду з вказаним позовом.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, про що свідчить відмітка в розписці, і про причини неявки в суд не повідомила, а тому суд вважає, що відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, проживаючи за АДРЕСА_1 постійно користується послугами водопостачання та водовідведення, які надає ВКВП "Водоканал" але несвоєчасно оплачує їх і має заборгованість за період часу з 18.04.2006року по 01.04.2007року, яку добровільно не оплачує, а тому був заключний договір про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення НОМЕР_1 від 18.04.2007 року, умови якого не виконувала, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: особистим рахунком №, довідкою про проживання № 8 від 10.04.2007 року, договором про надання послуг від 25.01.2007 року, договор про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення НОМЕР_1 від 18.04.2006 року, які підтверджують наявність заборгованості у відповідачки за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 454 грн.49 коп.
Тому суд вважає за необхідне розірвати договір НОМЕР_1 від 18.04.2006 року про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та стягнути з відповідачки на користь позивача 454грн. 49 коп. заборгованості за послуги водопостачання
та водовідведення за період часу з 18.04.2006 року по 01.04.2007 року, 30 гривен у відшкодування понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривну державного мита в доход держави.
На підставі ст. ст..160. 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212.213, 214, 215, 88.ЦПК України суд -
вирішив:
Договір НОМЕР_1 від 18.04.2006 року про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення між ОСОБА_1 та Ватутінським комунально - виробничим підприємством «Водоканал» - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801, код 24359125, МФО 354411 Ватутінське відділення АППБ «Аваль» 454 гривень 49 копійки заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року, 30 гривень у відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 484 ( чотириста вісімдесят чотири) гривень 49 копійок та 51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита в доход держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/645/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-168/2007
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 17.01.2017