Справа № 2-2238/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2007р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Костюченка Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1до Миколаївського виконкому в особі Фонду комунальної власності про встановлення загальної площі неприватизованої квартири,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2007 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Миколаївського виконкому в особі Фонду комунальної власності про встановлення загальної площі неприватизованої квартири. Свої вимоги мотивувала тим, що, вона зареєстрована в АДРЕСА_1, яка знаходиться у власності державного житлового фонду. Позивачка самовільно, без належної документації та згоди контролюючих органів, за рахунок дворового фасаду збудувала добудову, чим значно збільшила загальну площу вказаної квартири.
У зв'язку з цим, ОСОБА_1 просила суд постановити рішення про встановлення зміни загальної площі вищезазначеної квартири у розмірі 49,10 м.кв.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю. Проти задоволення позову не заперечують.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1. Вказана квартира є власністю державного житлового фонду.
Позивачем по зазначеній адресі самочинно, без проектної документації і дозволу відповідних органів, збільшена загальна площа квартири на 8,5 м.кв. за рахунок добудови літ. а-1 - 5.88*1.78, таким чином двокімнатна квартира: Sзаг=49,1 м.кв., Sжит=26,7 м.кв.
З головним управлінням містобудування й архітектури 24.01.2007р. (№15-6) погоджене оформлення вищевказаної добудови.
З ГУ МНС України в Миколаївській області 05.12.2006р. (№ 55/2018) погоджене оформлення вищевказаної добудови.
Санітарно-епідеміологічна станція Ленінського району м. Миколаєва дозволяє розміщення зазначеної добудови за умови дотримання санітарних норм і правил (дозвіл від 27.12.2006р., №3/3 -3229).
Сусіди позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), - не заперечують проти оформлення самочинної добудови.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 375, 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 14,60,62,212,214, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити зміну загальної площі АДРЕСА_1: збільшення загальної площі на 8,5 м.кв. за рахунок добудови літ. а-1 - 5.88*1.78, таким чином двокімнатна квартира: Sзаг=49,1 м.кв., Sжит=26,7 м.кв.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/755/47/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2238/2007
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Костюченко Г.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2022
- Дата етапу: 19.07.2022
- Номер: 61-5118 ск 25 (розгляд 61-5118 ск 25)
- Опис: про стягення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2238/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Костюченко Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 61-5118 ск 25 (розгляд 61-5118 з 25)
- Опис: про стягення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
- Номер справи: 2-2238/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Костюченко Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 61-5118 ск 25 (розгляд 61-5118 ск 25)
- Опис: про стягення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-2238/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Костюченко Г.С.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 61-5118 ск 25 (розгляд 61-5118 з 25)
- Опис: про стягення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
- Номер справи: 2-2238/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Костюченко Г.С.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 61-5118 ск 25 (розгляд 61-5118 з 25)
- Опис: про стягення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-2238/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Костюченко Г.С.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025