Справа № 2-16 /2007
УХВАЛА
про закриття провадження
у справі в зв"язку з відмовою від позову
14 травня 2007 року смт Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Бутенко О.Ф
при секретарі Швець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя
встановив:
Позивачка в позовній заяві вказала, що 24.08.1985 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однією сім"єю не проживають вже два роки, тому вона вирішила розлучитися з відповідачем та розділити спільне майно.
За час перебування в шлюбі вона з відповідачем побудували житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, придбали: мотоцикл - 1000 грн., меблевий гарнітур - 1000 грн., м"який куточок - 1500 грн., диван "малютка" - 700 грн., 4 стільці - 200 грн., диван - 300 грн., стіл -300 грн., стіл письмовий - 150 грн., крісло - 400 грн., шафа - 200 грн., меблевий гарнітур для спальні - 2000 грн., тумбочка під телевізор - 200 грн., телевізор -700 грн., пилосос - 60 грн., кухонний гарнітур - 200 грн., холодильник - 500 грн., газова плита - 400 грн., електроплита - 400 грн., кухонний стіл - 60 грн., 4 табуретки - 80 грн., меблевий гарнітур "вітальня" - 300 грн., музичний центр - 100 грн., пральна машина - 100 грн., стіл-тумба - 300 грн., килими розміром 2x3 м. - 300 грн. (2 штуки), килим розміром 3x4 м. - 200 грн., килим розміром 1,5x2 м. - 100 грн., килим розміром 3x4 м. - 250 грн., килимова доріжка 2,5 м. -50 грн., палас - 200 грн., килим - 150 грн., кришталевий посуд - 500 грн. (в асортименті).
У разі поділу спільного майна подружжя їх частки є рівними, але при розподілі майна просить врахувати інтереси дітей, а також те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, часто розпиває їх вдома з друзями, зчиняє сварки, не бажає вести нормальний спосіб життя, на неодноразові прохання її та дітей не зважає, чим створив неможливі умови для спільного проживання в одному будинку.
Вважає за необхідне визначити вартість будинку за домовленістю з відповідачем в процесі судового слухання справи, після чого визначити розмір державного мита.
Просить позов задовольнити. Поділити їх спільне майно з відповідачем.
Виділити їй 3/4 житлового будинку, який знаходиться за адресою
2
АДРЕСА_1, інше спільне майно розділити в натурі в рівних частках.
Визнати за нею право власності на 3/4 частки в житловому будинку, а за відповідачем визнати право власності на 3/4 частку в житловому будинку АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. надала заяву , в якій відмовляється від позову так як майно розділили добровільно , просить відмову від позову прийняти та справу провадженням закрити .
Відповідач ОСОБА_2 клопотання позивачки підтримав і пояснив, що майно розділили добровільно .
Суд , заслухавши позивача , відповідача ,дослідивши заяву позивача та матеріали справи дійшов до висновку , що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню .
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивача повідомлено про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав .
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача не встановлено.
Керуючисьст. 130 п. 3.ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмову від позову ОСОБА_1 прийняти .
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали.
- Номер: 6/294/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-16/2007
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бутенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер: 6/294/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-16/2007
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бутенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер: 2-зз/631/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-16/2007
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Бутенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 2-зз/631/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-16/2007
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Бутенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 2-зз/631/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-16/2007
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Бутенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 09.04.2025