ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

                                                                                                            Дело № 5-214/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.02.2007г.                                                                                           г.   Николаев

Ленинский районный суд  г. Николаева в составе:

председательствующего - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Сугак Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. Севастополя, гр-ка Украины, с высшим образованием, не замужем, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающая, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 366 УКУ Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи бухгалтером ЧП «Адент», ООО «Южная мануфактура» и согласно устава выполняла финансово - хозяйственные функции, т.е. являлась должностным лицом и в течении 2004 года вносила заведомо ложные сведения в справках о своих доходах так и о доходах иных лиц., которые были в последствии использованы для оформления потребительских кредитов в банковских учреждениях г. Николаева. На основании выданных ею справок было оформлено 5 потребительских кредитов в банке «Аваль»; два потребительских кредита в банке «Киевская -Русь»; 1 «Надра» банк; 1 «Правекс-банк»; 1 «Укринбанк».

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала и в порядке ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказалась.

Как усматривается из показаний данных ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия она на протяжении 2004 года выдавала справки о заработной, которые не соответствуют действительности. На основании выданных ею справок было оформлено потребительских кредитов на сумму 13040,8грн.(л.д.187-194).

В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о применении к ней ЗУ «Об амнистии» От 31 мая 1995 г. в связи с тем, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Изучив материалы дела, выяснив мнение прокурора, поддержавшего ходатайство о применении к ней ЗУ «Об амнистии» вступившего в законную силу 23.06.2005г., суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Таким образом на ОСОБА_1распространяется действие п. «б» ст. 1 ЗУ «Об амнистии» вступившего в законную силу 23.06.2005г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г. вступившего в законную силу 23.06.2005г. суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемой по ч. 2 ст. 366 УК Украины - прекратить вследствие акта амнистии.

Постановление обжалованию не подлежит.