ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.02.2007г.                                                                                                     Дело№1-176/2007г.

г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Сугак Л.Е.

защитника - ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. Николаевской области Веселиновского района с. Степановка, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, работающего токарем на ПО «Заря - Машпроект», не судимого, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2006г. примерно в 19:30час. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пл. Победы в г. Николаеве, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3 которое выразилось в том, что ОСОБА_1 схватил ее сзади за шею, повалил на землю и стал волочить по земле, после чего открыто похитил имущество потерпевшей, а именно:

-деньги в сумме 723грн.;

-сумку женскую стоимостью 30грн;

-мобильный телефон «Алкател» с сим0картой «ЮМС» стоимостью 350грн.;

-кошелек кожаный стоимостью 45грн.;

-два ключа на общую сумму 10грн.;

-записную книжку стоимостью 3грн.;

-расческу стоимостью 2грн.;

-очки стоимостью 30грн.;

-футляр для очков стоимостью 5грн., пластиковую карточку, материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму 1198грн. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 26.09.2006г. он встретился с ОСОБА_3, чтобы отдать ей долг в сумме 720грн., перед этим он распивал спиртные напитки. При встрече он отдал ОСОБА_3 деньги, потом они стали разговаривать, в ходе разговора поругались, и когда ОСОБА_3 стала уходить домой, он догнал ее возле бара «Бомбей» и повалил на землю, после чего забрал у нее сумку с деньгами и ее вещами. В этот же день его задержали работники милиции.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что она ОСОБА_1 знает уже давно с 1986г., все это время они встречались. Она часто одалживала ему деньги. 26.09.2006г. ОСОБА_1 позвонил ей на мобильный телефон и назначил встречу на пл. Победы. Они встретились и он отдал ей долг 720грн., которые она положила к себе в сумку и стала уходить. ОСОБА_1 догнал ее возле бара «Бомбей», схватил ее сзади за шею, повалил на землю и стал волочить по земле, потом забрал ее сумку и ушел. В результате он похитил ее имущество на сумму 1198грн. Иск возмещен.

На основании ч.3 ст.299 УК Украины с согласия всех участников процесса, суд других доказательств не исследуя, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в открытом похищении чужого имущества (грабеже), соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, что квалифицируется по ч.2 ст. 186 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он: -не судим (л.д.57);

-на учете в НОПБ И ОЦНАС не состоит (л.д. 58, 59); -характеризуется положительно (л.д.60).

При определении наказания, суд учитывал, личность подсудимого, совершение тяжкого преступления, впервые; смягчающее вину обстоятельство - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, отягчающее вину обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК и назначить наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытательным сроком 1(один) год.

На основании п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исправительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исправительной  системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента   вручения копии приговора.