№ 22а-427/06 р.                                    Головуючий в суді 1 інстанції: Ковальов В.М.

Доповідач: Карайван Т.Д.

УХВАЛА   

                                             Іменем України

17 серпня 2006 року Апеляційний суд Луганської області в складі:

Головуючого: Карайван Т.Д.

Суддів: Васькової В.І., Парі нової І.К.

При секретарі: Тихонової В.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Луганську адміністративну справу по апеляційній скарзі Луганської обласної громадської організації "Асоціація незалежних прокурорів" на ухвалу Алчевського міського суду від 17 квітня 2006 року за адміністративним позовом Луганської обласної громадської організації "Асоціація незалежних прокурорів" до державного реєстратора Алчевської Міської Ради Козир Наталії Миколаївни і начальника Луганського обласного управління юстиції Запорожець Ірини Григорівни про визнання дій неправомірними і покладення обов'язків зареєструвати зміни до Статуту організації, -

                   ВСТАНОВИВ:

В квітні 2006 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Ухвалою Алчевського міськсуду від 5 квітня 2006 року позовна заява залишена без руху і позивачеві запропоновано усунути недоліки позовної заяви в строк до 14 квітня 2006 року.

Ухвалою суду від 17 квітня   2006 року позовна заява повернута позивачу, оскільки вказані судом недоліки не були усунуті.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду та розглянути справу у якості суду першої інстанції, задовольнивши позовні вимоги.

Заслухавши доповідача, осіб, які приймають участь у справі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд не знайшов підстав для її задоволення.

З матеріалів справи видно, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.. 104,105,106 КАС України, у зв"язку з чим суддя обгрунтовано залишив її без руху, та надав позивачеві строк для усунення недоліків позову. Оскільки вказівки суду в строк виконані не були, суд правильно, згідно закону повернув позивачеві позовну заяву.

Доводи позивача про те, що недоліки позову були усунені до строку вказаного судом не підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин   підстав для скасування ухвали суду апеляційний суд не вбачає,.

Керуючись ст..ст.. 199,200 КАС України, апеляційний суд,-

              УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганської обласної громадської організації "Асоціація незалежних прокурорів" відхилити.

Ухвалу Алчевського міського суду від 17 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий: Судді: