Судове рішення #1439873
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.03.2007г.                                                                                                              

Дело №1-327

2007г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Сугак Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании  г. Николаева дело     по  обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г. Николаева, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, холстого, неработающего, судимого:

27.06.2002г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2   ст.186 УК Украины к 3 годам б месяцам л/с. Освобожден 20.08.2006г.;

28.12.2006г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст.309 УК Украины к 3 годам л/с с испытанием 2 года;

прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления,   предусмотренного  ч.2  ст.186 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

15.01.2007г. примерно в 14:00час. ОСОБА_1, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным лицом, возле АДРЕСА_2, с угрозой применения насилия, открыто похитили имущество принадлежащее гр0ну ОСОБА_2., а именно: куртку кожаную стоимостью 625грн. после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал, суду пояснил, что 15.01.2007г. он с наглядно знакомым парнем по имени ОСОБА_1, на остановке общественного транспорта «Рассвет» по ул. Космонавтов, у парня стоящего на остановке попросили денег, тот сказал, что денег нет. Затем они попросили мобильный телефон позвонить, тот ответил, что телефона у него нет. Тогда он и ОСОБА_1 толкнули парня, и сняли с него куртку. Курточку он затем продал за 100грн. В содеянном раскаивается, ущерб погашен.

Учитывая вышеизложенное, с согласия всех участников процесса, на основании с.3 ст.299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, приходит к выводу,

что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении преступления предусмотренного ч.2

ст.186 УК Украины, открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с

угрозой применения насилия, совершенное по предварительному сговору группой лиц,

повторно

Изучением личности подсудимого установлено, что: -ранее судим,

-на учете в НОПБ не состоит,

-состоит на учете в ОЦНАС с 2002г. с диагнозом: Синдром зависимости от опиатов,

-по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.47-55).

При определении наказания суд учитывал личность подсудимого, его прежние судимости, совершение преступления средней тяжести, повторно, смягчающее вину обстоятельство - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, погашение ущерба, и считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы. Кроме того к вновь назначенному наказанию необходимо присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева о 28.12.2006г.

 

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.12.2006г. и окончательно определить меру наказания в виде 4(четырех) лет и 2(двух) месяцев лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 17.01.2007г.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в СИЗО №20 г. Николаева по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.12.2006г. с 17.09.2006г. по 28.12.2006г.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація