ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

29.03.2007г.                                                                                                  дело  №1-284

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Ленинский районный   суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерей М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора  - Пономаренко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г. Николаев, гр-на Украины, со средним образованием, женатого, на иждивении дочь 1997г.р., неработающего, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.2 63 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2006г. около 19:00час. ОСОБА_1, находясь возле АДРЕСА_2приобрел (нашел) металлическую  дубину,  являющуюся  холодным  оружием  ударно-раздробляющего действия,  которую стал носить при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый в инкриминируемом ему преступлении признал себя виновным и суду пояснил, что 15.12.2006г. вечером он находился в с. Себино и шел домой. На дороге он увидел дубинку обклеенную изолентой. Дубинку он взял себе и стал носить при себе. 16.12.2 00г. примерно в 08:00час. он поехал в г. Николаев, дубинка находилась при нем. Примерно в 1б:30час. на р. «Колос» его задержали работники милиции и доставили в ОМ «Колос», где в присутствии понятых у нег обнаружили и изъяли дубинку.

Согласно заключению эксперта №383 от 25.12.2006г. металличесикй предмет, изъятый 16.12.2006г. у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу дубинок (л.д.24).

С учетом признания вины в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследуя других доказательств, приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в незаконном ношении и хранении холодного оружия, без специального разрешения, т.е. совершил преступление предусмотренное ст.263 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он -ранее не судим (л.д. 35);

-на учетах в НОПБ и ОНД не состоит (л.д. 38, 40); -характеризуется положительно (л.д. 44).

Назначая вид и размер наказания суд учитывает личность подсудимого, совершение преступления средней тяжести и впервые, смягчающие ответственность - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы, в пределах санкции вменяемой статьи.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - дубинка, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание УК Украины в виде штрафа в размере тридцати пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан что составляет 595 (пятьсот девяносто пять) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство - дубинку, хранящуюся в камере вещдоков Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.