ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.04.2007г.                                                                                                             

дело  №1-266

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Касьяненко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Николаева, гр-на Украины, работающего в ГП НПКГ «Заря Машпроект» цех №85 фрезеровщиком, не судимого, прож.АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 185  УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

10.01.2007г. примерно в 15:50час. ОСОБА_1 находясь на территории участка №6 цеха №85 ГП НПКГ «Заря Машпроект», из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взял на рабочем верстаке лопатку турбины 4-ой ступени чертежный номер Г14040021 из металла марки ЭИ-617 стоимостью 1003грн, и спрятав ее под верхней одеждой, направился на проходную, с целью вынести данное имущество за территорию предприятия. Преступные действия ОСОБА_1 довести до конца не смог, по независящим от него причинам,  т.к. был задержан сотрудниками ВОХР.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 10.01.2007г. около 15:50час. он на территории участка №б цеха №85 ГП НПКГ «Заря Машпроект», взял на рабочем верстаке лопатку турбины и спрятав ее под верхней одеждой, направился на проходную цеха №8 5, где был задержан сотрудниками ВОХР.

Учитывая вышеизложенное, с учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд приходит к выводу, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, на учетах в ОНД и ОЦНАС не состоит, характеризуется положительно (л.д.25, 27, 28, 29, 30) .

При определении наказания, суд учитывал личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства - его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, впервые и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 УК и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30-ти необлагаемых налогом минимумов, что составляет 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента   вручения копии приговора.