ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

18.04.2007г.

Дело  №1-274

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора  -  Румянцева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г. Николаева, гр-на Украины, холостого, со средним образованием, неработающего, не судимого, прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2007г. примерно 19:20час. ОСОБА_1, находясь в общественном месте, в баре «Тамара», расположенном по адресу г. Николаев ул. Космонавтов 58, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, демонстрировал присутствующим посетителям, среди которых были женщины, свои гениталии, справил в баре свои природные потребности, со сделавшим замечание посетителем бара пытался устроить драку.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и суду пояснил, что 03.01.2007г. около 16:00час. он пришел в бар «Тамара», где стал употреблять спиртные напитки. Он сильно напился и что происходило он не помнит. Помнит, только что к нему подошел кто-то из посетителей бара и сказал, чтобы он убрал с пола свою мочу, которая образовалась из-за того, что он справил в баре свои природные потребности.

С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса, суд, других доказательств не исследуя на основании ч.3 ст. 299 УК Украины приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1доказана в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, что квалифицируется по ч. 1 ст. 296 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1установлено, что он: ранее не судим (л.д. 13), по месту работы характеризуется посредственно (л.д.16), на учете в ОЦНАС и  НОПБ №1 не состоит (л.д.19, 20).

Назначая вид и размер наказания, суд учитывал личность подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести; смягчающее вину обстоятельство - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; отягчающее вину обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, полное признание вины, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 2 96 УК Украины и назначить наказание с Применением ст.69 УК Украины в виде 30 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан, что составляет 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.