Дело № 1-188
2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2007 года
Ленинский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего Значок И. С.
при секретаре Кислой ИВ.
с участием прокурора Пономаренко Л.Н.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, судимого: в 2001 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св., испытательный срок 2 года. Постановлением Ленинского районного суда от 23.04.02г. испытательный срок отменён, освободился в 2004г. условно-досрочно на 11 мес. 14 дней, проживающего: БОМЖ, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2006 года, около 16-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении ул. 3-я Линия и ул. 9-я Продольная в г. Николаеве, в мусорной куче нашел металлический предмет, изъятый, относящийся к не клинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинки и носил при себе без соответствующего разрешения.
В тот же день, примерно в 17:30 час, ОСОБА_1 находясь на пересечении ул. 1-я Линия и ул. 12-я Продольная в г. Николаеве, был задержан работниками милиции, металлический предмет, находящийся при нем был изъят.
Согласно заключению эксперта № 1891 от 01.11.2006 года, предоставленный на исследование металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 1974 г.р., относится к не клинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинки.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил что, 23.10.06 г. примерно в 16:00 часов он был в состоянии алкогольного опьянения и находился на пересечении ул. 3-я Линия и ул. 9-я Продольная, и рылся в мусорной куче, где нашел женский свитер и металлический прут, со шнурком на конце. Он решил оставить прут себе для самообороны. Примерно в 17:30 час. на пересечении ул. 12-я Продольная и ул. 1-я Линия его задержали работники милиции и пригласили в Ленинский РО НГУ, где в присутствии двух понятых досмотрели, обнаружили и изъяли найденный металлический прут. В содеянном раскаивается.
Кроме, признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в изложенном обвинении подтверждается письменными доказательствами.
Данными об изъятии у подсудимого металлического предмета, зафиксированными в протоколе на л.д.6.
В соответствии с заключением эксперта № 1891 от 01.11.2006 года, предоставленный на исследование металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1 1974 г.р., относится к не клинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинки (л.д.30).
Таким образом, суд считает необходимым действия ОСОБА_1, квалифицировать по ч.2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления. А так же личность подсудимого: ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает, необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в соответствии со ст. 75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменениях места проживания.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство-дубинку, находящуюся на хранении в Ленинском РО НГУ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области через Ленинский районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.