КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-187/10
У Х В А Л А
"31" березня 2011 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про перерахунок допомоги до пенсії, –
В С Т А Н О В И В :
Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2010 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови представник відповідача отримав 03.11.2010 року (а.с.14).
Згідно штампу вхідної кореспонденції Корюківського районного суду Чернігівської області № 1164 (а.с.23), апеляційна скарга була подана до суду 25.11.2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскаження вказаного судового рішення.
В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем апеляційної скарги до суду першої інстанції у встановлений законом строк. Також у справі відсутнє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.
Відповідно до частини 3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України та в поданих до суду апеляційної інстанції документах він не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2010 року та додані до неї матеріали –повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ключкович В.Ю.