СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
28 березня 2011 року Справа № 5002-23/4623-5020-6/073
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Волкова К.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лазарев С.Г.) від 18 листопада 2010 року у справі № 5002-23/4623-5020-6/073
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стінінд" (б-р Кірова, 19, кв. 28, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50038; вул. Телевізійна, буд.3, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 99011)
про стягнення заборгованості в розмірі 13843,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Стінінд»звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з посиланням на статті 526, 527, 533, 611 Цивільного кодексу України, статті 193, 198 Господарського кодексу України, про стягнення заборгованості в розмірі 13843,60 грн., мотивуючі позовні вимоги тим, що відповідач не здійснив оплату за отриману по видатковим накладним продукцію в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2010 року на підставі статті 15 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 5002-23/4623-2010 були надіслані на адресу господарського суду міста Севастополя за територіальною підсудністю для розгляду по суті (а.с. 36).
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 листопада 2010 року у справі № 5002-23/4623-2010-5020-6/073 (суддя Лазарев С.Г.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Стінінд" про стягнення заборгованості в розмірі 13843,60 грн. задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Стінінд” 13843,60 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сорок три грн. 60 коп.).
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Стінінд” витрати по сплаті державного мита у сумі 138,43 грн. (сто тридцять вісім грн. 43 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 18 листопада 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2011 року у справі № 5002-23/4623-2010-5020-6/073 призначено комплексну судово-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
До Севастопольського апеляційного господарського суду надійшов лист Севастопольського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, в якому зазначено, що організувати проведення комплексної судово-технічної і почеркознавчої експертизи не виявляється можливим тому, що в Севастопольському відділенні технічне дослідження документів не проводиться через відсутність фахівця.
У зв'язку з вищевикладеним, судова колегія визнала за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5002-23/4623-5020-6/073 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 06 квітня 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді К.В. Волков
В.І. Гонтар