Копія

Справа № 2а/2270/1318/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 рокум. Хмельницький

          Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом      Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юманк"     про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки  податковий борг в сумі 48429,88 грн.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, однак до суду повернувся конверт з поштовою відміткою, що адресат вибув, тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, враховуючи наступне.

Відповідно до корінця першої податкової вимоги № 1/155 від 08.02.10 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 16292,35 гривень, а згідно корінця другої податкової вимоги № 2/278 від 12.03.10 року складає 16292,35 гривень.

Рішенням податкового органу № 33 від 12.04.10 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів відповідача.

Згідно з податковими повідомленнями - рішеннями № 0001651502/0/2692 від 25.03.10 р., № 0003771502/0/4942 від 08.07.10 р., № 0008411502/0/7347, № 0008421502/0/7348 від 27.10.10 р., Декларацій з податку на додану вартість від 20.01.10 р. та від 15.06.10 р., розрахунку позову, податковий борг відповідача становить 48429,88 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юманк" на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому заборгованість по податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 48429,88 грн.

Також суд вважає, що в задоволенні позову в частині стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок його готівки слід відмовити, оскільки на момент виникнення спірних правовідносин діяли норми Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», якими не передбачено право Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому звертатись до суду з вказаними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,    Законом України «Про державну податкову службу в Україні»і  ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 –163, 167, 181, 186 КАС України, суд

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юманк", ідентифікаційний код 35305150 на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому заборгованість по податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 48429  гривень (сорок вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) 88 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію постанови  надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович