Дело № 1-87/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.04.2011

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Ищенко и.Н. при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко Н.И., рассмотрев уголовное дело в отношении

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска,

украинца, гражданина Украины, образование среднее,

военнообязанного, не работающего,

зарегистрированного,АДРЕСА_1проживающего АДРЕСА_2

ранее  не судимого

обвиняемого по ст. 263 ч.1 УК Украины

                                                             У С Т А Н О В И Л

       В январе месяце 2011 года ОСОБА_1, находясь в лесопосадке расположенной возле п. Петриковка Петриковского района Днепропетровской области, неподалеку от ул. Вишневой случайно нашел обрез двуствольного ружья. После чего, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1, умышленно, незаконно приобрел данный обрез, подняв его и спрятав в рукав куртки. После чего, незаконно, умышленно перенес его по месту своего жительства на АДРЕСА_2, где незаконно, умышлено, хранил, а затем на протяжении нескольких дней, периодически, незаконно, умышленно носил его при себе в рукаве куртки, для самообороны, без предусмотренного законом разрешения.

14.01.2011 года примерно в 12:50 часов сотрудниками милиции Петриковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 находящегося возле магазина «На троих», расположенного по ул. Ленина в п. Петриковка Петриковского района Днепропетровской области в правом рукаве был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 44/07-13 от 24.01.2011 года является обрезом одноствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный из охотничьего ружья модели Иж-К 1957 года выпуска, номер которого удален, 16-го калибра, путем укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 313 мм и ложи, пригодным для производства выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил, без предусмотренного законном разрешения.

.

   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что он проживаю по вышеуказанному адресу в АДРЕСА_2 с 2000 года, паспорт он утерял, и не восстанавливал, проживает без прописки. В настоящее время он нигде не работает, зарабатывает себе на жизнь случайными заработками у частных лиц, а также тем, что собирает на мусорных свалках, лесопосадках пустые бутылки, металлические изделия и другие вещи и предметы, пригодные для дальнейшего использования. Примерно в начале   января месяца 2011 г., точной даты сказать не может, он находился в лесопосадке, расположенной возле ул. Вишневой в п. Петриковка. Во время поиска металлических изделий и других вещей и предметов для дальнейшего использования среди различного хлама, нашел обрез одноствольного ружья, общей длинной примерно 50 см., состоящий из металлического ствола, деревянной рукоятки. На обрезе никаких номерных знаков не было. По внешнему виду, так как все детали были в наличии и без видимых повреждений, я понял, что обрез пригоден для стрельбы. Ни в обрезе, ни возле него патронов не было. Кому принадлежит данный обрез ему неизвестно. Кто и когда изготовил этот обрез, кто и когда его выбросил в лесопосадке, он не знает. О том, что обрез является огнестрельным оружием он понимал. Обрез был изготовлен из ружья старого образца, и он решил его забрать себе на хранение. Умысла на использование обреза, то есть производства из него выстрелов у него не было, поскольку патронов к нему у него нет. Ему стало жалко выбрасывать обрез, он его забрал себе, спрятав его в рукаве своей куртки, и перенес домой по месту своего жительства. В данный обрез он никаких изменений не вносил, хранил и носил его в таком виде, в котором нашел. Обрез он никому не показывал, не давал, не предлагал. О том, что у него имеется обрез охотничьего ружья он никому не говорил. На протяжении нескольких дней, он периодически носил этот обрез при себе по улицам п. Петриковка.

14.01.2011 г примерно в 12.50 час. он шел по ул. Ленина в п. Петриковка. Возле магазина «На троих»его остановили два сотрудника Петриковского РО, представились о/у ОСОБА_2, и о/у СУР ОСОБА_3 и предъявили служебные удостоверения. На их требования он представился и пояснил, что документов удостоверяющих личность у него нет. После чего, сотрудники милиции задали вопрос, есть ли у него запрещенные предметы ( оружие, наркотики), он ответил, что таких предметов у него нет, потому, что боялся, что у него работники милиции найдут обрез охотничьего ружья, который находился у него в правом рукаве куртки. После чего, они пригласили из числа прохожих граждан двух понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и в их присутствии предложили ему предъявить для досмотра содержимое карманов. Он не возражал, собственноручно написал им письменное разрешение на свой досмотр и находящихся при нем вещей. После чего, сотрудники милиции, в присутствии понятых, приступили к досмотру, в ходе которого, в правом рукаве куртки обнаружили обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья, общей длиной примерно 50 см, состоящий из металлического ствола, деревянной рукоятки коричневого цвета. После чего, обрез был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан нитью, концы которой были скреплены биркой с моей подписью и подписями понятых и изъят сотрудниками милиции в Петриковский РО, для дальнейшего разбирательства, о чем был составлен и подписан протокол личного досмотра.

     Кроме признательных показаний обвиняемого ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины, полностью подтверждается  показаниями :

- свидетеля ОСОБА_2, который пояснил в судебном заседании, что он работает в Петриковском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, на должности оперуполномоченного СУР. 14 января 2011 года он совместно с о/у СУР Петриковского РО ОСОБА_3 в ходе проведения патрулирования, с целью проведения профилактической работы среди населения на закрепленной за ними территории в п. Петриковка, примерно в 12.50 час, проходя возле магазина «На троих»по ул. Ленина, 16 они увидели идущего по дороге ранее им незнакомого мужчину. Они остановились возле мужчины, попросили его представиться и предъявить документы. Мужчина сказал, что документов у него нет, так он их утерял, представился ОСОБА_1, и пояснил, что он проживает в АДРЕСА_2, без регистрации, ранее не судим, нигде не работает. Они задали ему вопрос есть ли у него при себе запрещенные предметы, на что он ответил что нет. Так как мужчина вел себя подозрительно, на вопрос ответил не внятно, они пригласили из числа прохожих граждан ОСОБА_4, и ОСОБА_5 и попросили их присутствовать в качестве понятых при досмотре ОСОБА_1, и вещей находящихся при нем. После разъяснения всем присутствующим их прав и обязанностей, попросили ОСОБА_1 предъявить содержимое карманов. ОСОБА_1 не возражал. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом рукаве куртки был обнаружен металлический предмет, внешне схожий на обрез гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья,    общей

длиной примерно 50,5 см. Рукоятка обмотана изоляционной лентой черного цвета Никаких номерных знаков, я также повреждений на предмете не было.

В присутствии понятых, ОСОБА_1 пояснил, что имеющийся у него обрез одноствольного охотничьего ружья, он несколько дней назад, нашел в лесопосадке, расположенной возле ул. Вишневой в п. Петриковка, где он собирал пустые стеклянные бутылки, а также металлические изделия для дальнейшего использования. Обрез ему понравился, и он взял его себе, для хранения по месту жительства. Патронов к обрезу у него нет, он с него не стрелял и не собирался стрелять в будущем.

После проведения личного досмотра ОСОБА_1 и вещей находящихся при нем, обнаруженный у него металлический предмет внешне схожий на обрез одноствольного охотничьего ружья, был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан нитью, концы которой были скреплены биркой, с подписью понятых, ОСОБА_1 и изъят в Петриковский РО, для дальнейшего разбирательства, о чем мною был составлен протокол.

В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, других запрещенных предметов обнаружено не было, заявлений, замечаний, дополнений от понятых и самого ОСОБА_1. не поступило.

-  оглашенными в силу ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил в ходе досудебного следствия, что 14.01.2011 года, примерно около 12.00 часов он находился в центре с. Петриковка по ул. Ленина в районе магазина «На троих». В это время ко нему подошли работники милиции Петриковского РО и попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему парня, на что он согласился. После этого он совместно с двумя работниками милиции и еще одним понятым подошли к неизвестному ему парню, который в то время находился возле бара «Живое пиво», п. Петриковка, ул. Ленина. Работники милиции представились последнему, при этом показали служебные удостоверения, потому, что находились в гражданской форме одежды. Последний представился как ОСОБА_1, 1958 года рождения. На вопрос работников милиции есть ли у него при себе запрещенные предметы (оружии, наркотики), последний ответил, что таких предметов у него нет. После этого работники милиции с разрешения ОСОБА_1 (последний дал письменное разрешение) начали проводить его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в правом рукаве курточки черного цвета был выявлен и изъят предмет похожий на обрез охотничьего ружья. Рукоятка коричневого цвета обмотана изоляционной лентой черного цвета. Никаких номерных знаков на нем не было.

В его присутствии, на расспросы сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженный у него предмет он несколько дней назад, нашел в лесопосадке, расположенной возле п. Петриковка, вблизи ул. Вишневой. Обрез ему понравился, и он взял его себе, для хранения по месту жительства. Патронов к обрезу у него нет, он с него не стрелял и не собирался стрелять в будущем.

Потом вышеуказанный предмет работники милиции изъяли в Петриковский РО для решения вопроса по существу. При этом вышеуказанный предмет работники милиции в нашем присутствии и присутствии ОСОБА_1 опечатали, о чем составили соответствующий протокол, в котором, а также на бирках он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_1 вышеуказанный предмет он носил с собою в целях самозащиты.

                                             ( л.д.23)

--  оглашенными в силу ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 14.01.2011 года, примерно около 12.50 часов он находился в центре п. Петриковка по ул. Ленина в районе магазина «На троих». В это время ко нему подошли работники милиции Петриковского РО и попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного его парня, на что он согласился. После этого он совместно с двумя работниками милиции и еще одним понятым подошли к неизвестному ему парню, который в то время находился возле бара «Живое пиво», п. Петриковка, ул. Ленина. Работники милиции представились последнему, при этом показали служебные удостоверения, потому, что находились в гражданской форме одежды. Последний представился как ОСОБА_1, 1958 года рождения. На вопрос работников милиции есть ли у него при себе запрещенные предметы (оружии, наркотики), последний ответил, что таких предметов у него нет. После этого работники милиции с разрешения ОСОБА_1 (последний дал письменное разрешение) начали проводить его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в правом рукаве курточки черного цвета выявлено и изъято обрез охотничьего ружья. Потом вышеуказанный предмет работники милиции изъяли в Петриковский РО для решения вопроса по существу. При этом вышеуказанный предмет работники милиции в его присутствии и присутствии ОСОБА_1 опечатали, о чем составили соответствующий протокол, в котором, а также на бирках он и второй понятой, а также ОСОБА_1 поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_1 вышеуказанный предмет он носил с собою в целях самозащиты.

                                                                         ( л.д. 22 )

-          протоколом личного досмотра от 14.01.2011 г., согласно которого в п. Петриковка по
ул. Ленина, возле магазина «На троих», правом рукаве куртки у ОСОБА_1 обнаружен:
металлический предмет внешне схожий на обрез одноствольного охотничьего ружья.

                                                                        ( л.д. 5)

-          заключением судебной баллистической экспертизы № 44/07-13 от 24.01.2011г.
согласно которой предмет, изъятый 14.01.2011 г у ОСОБА_1 является обрезом
одноствольного охотничьего ружья и относится к категории нестандартного гладкоствольного
огнестрельного оружия, изготовленный из охотничьих одноствольных ружей 16 калибра
моделей ИЖ-К 1957 года выпуска номера которых удалены путем укорачивания
самодельным способом ствола до остаточной длины 313 мм и ложи, пригодный для
производства выстрелов

                                                                   ( л.д. 35-37 )

-          вещественным доказательством: предмет, изъятый 14.01.2011 г у ОСОБА_1,
являющийся обрезом одноствольного охотничьего ружья, относящийся к категории
нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный из охотничьего
ружья модели ИЖ-К 1957 года выпуска номер которого удален, 16-го калибра, путем
укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 313 мм и ложи, пригодный
для производства выстрелов, который сдан на хранение в камеру хранения огнестрельного
оружия Петриковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

                                                   ( л.д.39-40)

и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия  ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины как приобретение и хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Преступление относится до категории умышленных и небольшой тяжести , подсудимый  не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, раскаялся в содеянном и поэтому  суд полагает назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с применением ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст..ст. 323, 324 УПК, суд

                                   П Р И Г О В О Р И Л

        ОСОБА_1  признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

          В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить и назначить ему  испытательный срок на 1 (один) год.

       В соответствии ст. 76 УК Украины обязать   ОСОБА_1  периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, сообщать об изменении места жительства и работы.

     Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде  с места жительства до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу –охотничье ружье, относящийся к категории
нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленный из охотничьего
ружья модели ИЖ-К 1957 года выпуска   –уничтожить.

     Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 дней в апелляционный суд Днепропетровской области

Суддя:І. М. Іщенко