Справа  1-42 \2011 р.

                                                          В И Р О К

                                        І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

                       23 березня 2011 року                             м.Снігурівка

         Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді

 Яворської Н.І.

 при секретарі –Себестьянській І.П.

З участю прокурора –Дяченко Д.О.

        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка  кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

                                  уродженка  і мешканка АДРЕСА_1, громадянка України ,не військовозобовязана,  освіта повна загальна середня, одружена, домогосподарка, раніше не судима

                                 за ч.1 ст. 213 КК України,

                                                  В С Т А Н О В И В :

               Підсудна  ОСОБА_2 впродовж  січня-лютого 2011 року  за місцем свого проживання  в АДРЕСА_1   порушуючи порядок здійснення операцій  з металобрухтом без державної реєстрації  і спеціального дозволу (ліцензії) здійснювала прийом від населення брухту  та відходів чорних металів  з метою подальшого перепродажу за більш високими цінами.

              Протягом вказаного часу підсудна ОСОБА_2   скупила у мешканців села  Ново петрівка ОСОБА_3 17,3 кг чорного металобрухту за ціною  1.50 грн., на суму 26 гривень,  ОСОБА_4 10 кг на суму 15 грн. Всього  в  ОСОБА_2 вилучено  801 кг скупленого від населення чорного  металобрухту.

             У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2    винною себе визнала повністю,суду показала,що займалася діяльністю незаконно,про наслідки які можуть бути знала,але  такі її дії викликані скрутним матеріальним становищем .Просила слухати справу без дослідження доказів,у вчиненому щиро розкаялася.

              На підставі ч.3ст.299 КПК України  та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів  стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються ,а винність підсудної у вчиненні злочину підтверджена  окрім її особистих зізнань, доказами вказаними в обвинувальному висновку.

             Враховуючи обставини справи суд кваліфікує дії підсудної  за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації  або без спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачено законодавством.

             Призначаючи покарання ,суд враховує на характер та ступінь суспільної небезпечності  вчиненого злочину , що є злочином невеликої тяжкості,  обставини його вчинення, форму вини- умисел, корисний мотив злочину, помякшуючі вину обставини- щире каяття, першу судимість,  виключно позитивну характеристику за місцем проживання , відсутність обтяжуючих вину обставин.

Таке дає підстави  призначити ОСОБА_2    покаранння у вигляді громадських робіт .

               Керуючись ст.ст. 323,324  КПК України ,суд,-

                                        З А С У Д И В :

ОСОБА_2  визнати винною у скоєнні злочину  передбаченого ст.213 ч.1 КК України  та призначити покарання  у вигляді 100   (сто ) годин громадських робіт.

Речові докази  801 кг.металобрухту  чорних металів, що на зберіганні  в     начальника «Юголомресурс»  звернути в дохід держави.

           Напільні ваги, що на зберіганні  в ОСОБА_2 залишити їй як власнику.

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.

             На вирок може бути подано апеляцію  до Миколаївського апеляційного суду  через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення

                                 Суддя