Судове рішення #14394487

Справа №   1-87/11

                                        

          

          В И Р О К

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

29 березня 2011  року                                                                                                м. Ніжин  

            

                        Ніжинський  міськрайонний суд Чернігівської області                           

                            в  складі:  головуючої –судді  Пантелієнко В.Г.,

                                           при секретарі Філоненко О.В.,

з  участю  прокурора   Дусь  Ю.В.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представника неповнолітньої підсудної ОСОБА_2,

представника служби у справах  дітей  Ощепкової В.В.

представника міліції у справах неповнолітніх Сиволожського А.І.

          розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні   справу  по  обвинуваченню  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжина Чернігівської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту,  студентки Ніжинського професійного аграрного ліцею,  не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1,

            у скоєнні  злочину  передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          16 листопада 2010 року близько 23-ї години ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходилась в підсобному приміщенні підприємства по ремонту меблів «ПП ОСОБА_3», що розташоване в м. Ніжині  по вул. Носівський шлях,50, при цьому  ОСОБА_5 вживала слабоалкольні спиртні напої. Скориставшись тим, що ОСОБА_6 вийшов з приміщення ОСОБА_5 із барсетки, яка належить  ОСОБА_6 та була залишена на вішалці в даному приміщенні без нагляду, таємно викрала гроші в сумі 500 гривень, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди та з викраденим з місця скоєння злочину зникла.

          Допитана  у  судовому  засіданні ОСОБА_5 свою  вину  визнала повністю  пояснивши,  що  16.11.2010 року в вечірній час зі своєю подругою та двома хлопцями перебували в підсобному приміщенні підприємства по ремонту меблів «ПП ОСОБА_3», що розташоване в м. Ніжині  по вул. Носівський шлях,50, де  розпивали спиртні напої. Скориставшись відсутністю хлопців, вона викрала 500 гривень  з барсетки ОСОБА_6  В той же вечір вона разом з ОСОБА_7  витратила гроші в кафе «Абсолют». Після того, як вона розповіла про крадіжку своїй матері, мати  повернула ОСОБА_6 гроші. У вчиненому щиро кається.

          Потерпілий ОСОБА_6  в судовому засіданні пояснив, що 16.11.2010 року  в вечірній час перебував в підсобному приміщенні підприємства по ремонту меблів «ПП ОСОБА_3», що розташоване в м. Ніжині  по вул. Носівський шлях,50, де  розпивав спиртні напої з своїм товаришем ОСОБА_8 та двома дівчатами. Згодом вони з товаришем вийшли на вулицю, щоб покурити, дівчата залишились в підсобному приміщенні. Коли повертались дівчата сказали, що  йдуть, але скоро повернуться. Перевіривши свою барсетку, виявив зникнення 500 гривень і в крадіжці запідозрив одну з дівчат.    Пізніше ОСОБА_7 розповіла, що гроші викрала ОСОБА_5     На його прохання повернути гроші, ОСОБА_5 так і не повернула їх, тому він звернувся з заявою до міліції. На даний час гроші йому  повернуті, тому претензій матеріального характеру до підсудної   він не має.

          Свідок  ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що  вона разом  із підсудною  спілкувалась із знайомими  хлопцями, перебуваючи в приміщенні майстерні по ремонту меблів.  Коли хлопці вийшли покурити,  ОСОБА_5 викрала з барсетки, яка належала  ОСОБА_6 гроші. Точної суми вона не знала.   Після чого  вони поїхали в кафе «Абсолют»де продовжили відпочивати, та витрачали викрадені гроші.

          Свідок  ОСОБА_8 в судовому засіданні  пояснив,  що на початку листопада 2010 року разом із ОСОБА_6  проводили вільний час,  в майстерні по ремонту меблів, де він працював учнем майстра.  Вони придбали випивку та закуску і запросили дівчат.  Під час  спілкування дівчата  вживали пиво. Він вийшов з майстерні разом з ОСОБА_6 перекурити. Невдовзі вийшли і дівчата,  прояснивши, що скоро повернуться.   Коли вони зайшли в приміщення  ОСОБА_6  перевірив  свою барсетку і виявив пропажу грошей.  На телефонні дзвінки дівчата не відповідали.

          Заслухавши  пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи   суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена  матеріалами попереднього та судового слідства.

          Крім визнання вини підсудною ОСОБА_5 в судовому засіданні ,  її вина в інкримінованому  злочині підтверджується також  доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема це явка з повинною від 09.12.2010 року (а.с 11), де ОСОБА_5 виклала обставини скоєння злочину, та її пояснення, що на а.с. 12,   протоколом місця огляду події від 13.12.2010 року (а.с 7), а також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с. 17-18, 19-20), що перевірені в судовому засіданні,  які вказали, що підсудна  таємно викрала в потерпілого 500 гривень, а також перевіреними в судовому засіданні показаннями  потерпілого  ОСОБА_6,  який  розповів обставини  зникнення грошей з належної йому барсетки.

          Таким чином суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю,  її дії вірно кваліфіковані  за ч. 1 ст. 185 КК України як умисні дії, які були виражені у таємному викраденні чужого майна, за  що вона повинна нести відповідальність.

          

                   При призначенні покарання підсудній ОСОБА_5 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - який  відноситься  до    злочинів середньої тяжкості; те що вона раніше не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності,  позитивно характеризується за місцем  проживання та навчання,  обставиною,  що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття та відшкодування заподіяної шкоди,  обставиною що обтяжує покарання є вчинення  злочину в стані алкогольного сп’яніння, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення  їй  покарання у виді громадських робіт, в  межах  санкції ч. 1 ст. 185 КК  України  так як  її виправлення, можливе без ізоляції від суспільства. При цьому слід врахували вимоги  ст.. 100 КК України, що до призначення  терміну покарання у виді громадських робіт до неповнолітніх.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5   визнати  винною та засудити  за ч. 1 ст. 185 КК  України  призначивши покарання, із застосуванням ст. 100 КК України,   у  виді  30 (тридцяти) годин громадських робіт.  

            Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді підписки про невиїзд –залишити без змін.  

      

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти  діб з моменту його  проголошення.

          Суддя   Ніжинського  

          міськрайонного  суду                                                               В.Г. Пантелієнко  



  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пантелієнко В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація