Дело №  1-33/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26.01.2011  года           Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

в составе: председательствующего судьи                     Н.П.Ибадовой

при секретаре                                                                  Н.В.Коноваловой

с участием прокурора                                                     Е.В.Янева

           Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Ровеньки  уголовное дело по обвинению:

                                                            ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  г. Ровеньки , Луганской области, гражданки Украины, украинки,  не замужней,  не работающей, со средним образованием,  ранее судимой 14.01.2009 года  Ровеньковским городским судом Украины в Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УПК Украины, освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, осуждена  09.12.2009 года  Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 190 ч.1 УК Украины ,назначено наказание в виде штрафа  в сумме 850 гривен., проживающая по адресу: АДРЕСА_1,

в  совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2  УК  Украины,  ст.  190  ч. 2 УК  Украины,-

                                            У С Т А Н О В И Л:

                   05.04.2010 года, примерно в 16.00  час., более точное время  установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений , с  целью наживы, находясь в квартире АДРЕСА_2,  тайно похитила имущество гражданина ОСОБА_2,  а именно: мобильный телефон марки W230», стоимостью 300 гривен, вместе с sim-картой мобильного оператора МТС стоимостью 30 гривен,  на счету которой было 10 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 340 гривен.

                   Подсудимая  ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемых ей деяниях, в совершении преступлений, предусмотренных ст.  ст.  185 ч. 2 , 190 ч.2 УК Украины,  признала полностью и суду  пояснила, что 05.04.2010 года примерно с 11.00 час.,  она  находилась возле магазина «Шахтер», который расположен не вдалеке от дома № 12, кв. Шахтерский, г. Ровеньки, Луганской области, где распивала спиртное со знакомыми. Примерно в 16.00 час.,  более точное время она вспомнить не может, т.к. она была в состоянии алкогольного опьянения к их компании подошел ранее неизвестный ей мужчина и пригласил их к себе домой для того чтобы  распить спиртное. Они дали свое согласие и прошли вместе с мужчиной в квартиру АДРЕСА_2, где распивали спиртное. Во время распития спиртного она заметила на подоконнике окна, в  кухне, лежит  мобильный телефон марки otorola W230», в корпусе черно-белого цвета и решила похитить его.  Воспользовавшись тем моментом, что хозяин квартиры, которого звали ОСОБА_2, вышел из помещения кухни и в это время на неё внимание ни кто не обращал она взяла мобильный телефон принадлежащий ОСОБА_2, выключила его и положила его в правый карман куртки. Спустя не которое время, когда вернулся хозяин квартиры, он от выпитого спиртного стал себя плохо чувствовать и попросил всех удалиться из его квартиры, что они впоследствии и сделали. Когда они вышли из квартиры ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пошли по домам, с ней осталась ОСОБА_6, и когда они остались наедине она сообщила ОСОБА_6, что похитила мобильный телефон ОСОБА_2. После чего при ней достала телефон, вытянула от туда сим-карту и выбросила её не далеко от подъезда. ОСОБА_6 стала убеждать её вернуть телефон ОСОБА_2, однако она её слова проигнорировала и оставила телефон себе. После этого они с ОСОБА_6 расстались. Она решила продать украденный мобильный телефон, с этой целью она пошла к своей знакомой ОСОБА_7, которая работает продавцом в магазине «Сказка», который расположен в доме № 4, кв. Шахтерский, г. Ровеньки и продала ей украденный мобильный телефон за 55 гривен, при этом уверив её, что мобильный телефон принадлежит ей. Вырученные деньги от продажи телефона она потратила на сои нужды, т.е. на продукты питания. .

                               В середине июня 2010 года, точного числа указать не может, примерно в 09.00 на центральном рынке г. Ровеньки она  встретилась со своим знакомым ОСОБА_8 по кличке “ОСОБА_8”. ОСОБА_8 она знает примерно 5-6 лет. Познакомилась  с ним через своего сожителя ОСОБА_9, который в настоящее время находится в местах лишения свободы. ОСОБА_8 попросил ее пройти с ним в ателье, расположенное на территории центрального рынка, чтобы подшить ему джинсы. Вместе они  пошли   в ателье, которое находилось в двухэтажном здании. ОСОБА_8 отдал джинсы подшивать, а она села на стул, который был расположен недалеко от входа в данное ателье и стоял рядом со столом.  В этот момент она увидела, как на одном из столов лежат мобильные телефоны 2-3, точно сколько их было, указать не может .И у нее возник умысел похитить мобильный телефон и когда женщины стояли к ней спиной, а ОСОБА_8 примерял джинсы, она незаметно для окружающих взяла со стола мобильный телефон, который положила к себе в сумку. После того, она сразу вышла из ателье на улицу. Не дождавшись  ОСОБА_8, пошла на автобусную остановку, позвонила ОСОБА_8 и сказала,  ему что ожидает его на остановке. Когда он пришел на автобусную остановку, она показала ему похищенный мобильный телефон. После чего сразу вернулась на центральный рынок и продала телефон за 200 гривен мужчине, который занимается реализацией мобильных телефонов. Телефон был кia 3250», корпус моноблок красно-белого цвета. В телефоне была сим-карта, которую она сразу достала и выбросила где-то на центральном рынке, но где именно не помнит. Телефон был без чехла. Деньги потратила на продукты питания и сигареты.

         26.06.2010 года примерно в 13.00 час.,  она  находилась на территории Жуковского става, расположенного по ул. Горомова,  сидела на плитах ближе к ул. Шевченко  и увидела, что не  далеко от нее сидят два мальчика возрастом 12-13 лет, один из которых держит мобильный телефон  и слушает музыку.  После того, как мальчик послушал музыку, он положил мобильный телефон в сумку черного цвета накрыв ее вещами. В этот момент у нее возник умысел похитить мобильный телефон. Она подождала 10 минут и когда мальчишки пошли купаться и  убедившись, что они не смотрят за своими вещами, похитила из сумки мобильный телефон и пошла  в сторону ул. Шевченко. В районе больницы  отключила телефон и выбросила сим-карту. Телефон был марки “NOKIA” в  корпусе черного цвета по контуру окантовка красного цвет. Так же на телефоне  в нижней части экрана бала  надпись «Экспресс мюзик»и на экране было несколько царапин. Данный мобильный телефон  на следующий день продала в г. Свердловск за 150 гривен неизвестному мужчине. Деньги  потратила на личные нужды.

       14.07.2010 года , примерно в 11.00 час., она находилась  на территории Жуковского става, расположенного по ул. Горомова,  где сидела возле дерева  ближе к ул. Шевченко и увидев,  что не далеко от нее под деревом в тени  сидит мальчик на вид  приблизительно лет 15  и слушает музыку, у нее возник умысел похитить мобильный телефон.   Когда мальчик пошел купаться, она  убедилась, что он не смотрит за своими вещами,  подошла к его вещам и из кармана шорт  похитила мобильный телефон и ушла со става. Телефон  был  “NOKIA”, слайдер, передняя часть которого была черного цвета, а задняя серебристого, по краю экрана окантовка голубого цвета. Так же сразу достала сим- карту. Сим-карта была мобильного оператора МТС. Через 2-3 дня  она продала его в г. Свердловск за 300  гривен неизвестному мужчине. Деньги потратила на личные нужды.

           30.07.2010 года , примерно в 18.00 час., она стояла на остановке  «Центральная»возле ЦГБ г.Ровеньки. Рядом возле нее стояла женщина и разговаривала по мобильному телефону. Спустя некоторое время к остановке  подъехал  автобус двигавшийся по маршруту «пос. Черниговский- магазин «Спорттовары»». Женщина вошла в этот автобус и за ней вошла она. В автобусе она стояла возле нее и у нее возник умысел похитить у данной женщины мобильный телефон. Убедившись, что никто из окружающих не смотрит на нее,  воспользовавшись тем, что сумочка у женщины была открытой, вытащила у нее мобильный телефон, выключила и положила его к себе в карман джинс. Когда автобус подъехал к магазину «Союз», она вышла из него и пошла к себе домой на АДРЕСА_1. Дома она рассмотрела мобильный телефон,  это был Ericsson», корпус черного цвета. Она достала из телефона сим-карту мобильного оператора МТС и выбросила ее в мусорное ведро. На  следующий день мобильный телефон  продала  в г. Свердловск неизвестному мужчине,  на рынке за 200 гривен. Деньги она потратила на личные нужды.

            02.08.2010 года примерно в 12.30 час., она со своей знакомой ОСОБА_10 находились возле супермаркета «Смарт», расположенного на кв.Шахтерский г.Ровеньки. Спустя некоторое время она увидела своего малознакомого парня по имени ОСОБА_24. Он снимал с банкомата деньги. Тогда она решила любым обманным способом завладеть деньгами. Подозвав ОСОБА_24,  предложила ему купить ноутбук msung»за 700 гривен. На самом деле у нее никакого ноутбука не было и историю по поводу  ноутбука выдумала сама. ОСОБА_24 согласился.  Тогда  она сказала, что за ноутбуком нужно съездить в г.Краснодон, поскольку он находится в залоге у ее тетки и ей нужно отдать за него деньги. ОСОБА_24  хотел отказаться, но она сказала, что за такси оплатит с тех 700 гривен, которые он ей отдаст за ноутбук. ОСОБА_10 она о свих намерениях ничего не говорила. Подойдя к таксисту, который находился возле супермаркета «Смарт»по прозвищу ОСОБА_25 по имени ОСОБА_25, ОСОБА_10 попросила его отвезти  в г.Краснодон. В г.Краснодон поехали они втроем. По пути в г.Краснодон таксист попросил оплатить проезд. ОСОБА_24 заплатил таксисту 350 гривен с расчета, что эта сумма входит в сумму оплаты за ноутбук. Приехав в г.Краснодон она указала на первый попавшийся частный дом и попросила остановить недалеко от него. Выйдя из машины, она  направилась в сторону дома, чтобы  якобы  выкупить ноутбук, перед этим взяв у ОСОБА_24 300 гривен. ОСОБА_10 и ОСОБА_24 оставались в машине. Она подошла к одному из домов, калитка была не закрыта, зашла во двор, немного постояла возле калитки и вышла. Подойдя к машине,  сказала, что деньги за ноутбук отдала, но ей его привезут в г.Ровеньки. Приехав в г.Ровеньки, они остановились на конечной кв.Гагарина, где ОСОБА_24 снова стал спрашивать за ноутбук. Тогда она   попросив у ОСОБА_24 телефон начала звонить своей знакомой ОСОБА_14 и ничего ей не объясняя, попросила сказать парню, которому сейчас передаст трубку, что ноутбук привезет через 1,5 часа и передала ОСОБА_24 трубку. После этого она сказала ОСОБА_24 и ОСОБА_10, чтобы они ожидали ее на аллее, расположенной между кварталами, пока она съездит в  милицию.  После этого она к ним не возвращалась. Деньги, которые забрала у ОСОБА_24 обманным путем, потратила на личные нужды.                                                                    

               Кроме признательных показаний  подсудимой ОСОБА_1, её вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины полностью подтверждается   собранными по  делу доказательствами, в их совокупности:

- протоколом устного заявления о совершенном преступлении,  ОСОБА_2 от 09.04.2010 года, о том, что 05.04.2010 года и его квартиры похитили мобильный телефон марки W230».                        

л.д. 5

            - протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2010 года, который подтверждает факт события преступления.   

л.д. 10-11

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2010 года, при проведении которого у гражданки ОСОБА_6 была обнаружена и изъята sim-карта мобильного оператора МТС принадлежащая ОСОБА_2

л.д. 13-14

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2010 года, при проведении которого у гражданки ОСОБА_7 была обнаружен и изъят мобильный телефон марки  W230»принадлежащий ОСОБА_2

л.д. 17-18

          - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 19.04.2009 года согласно которому приобщен к делу мобильный телефон W230»и sim-карта мобильного оператора МТС.  

л.д. 28

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_16 от 10.06.2010 года, в котором она просит установить неизвестных лиц, которые 10.06.2010 года в период с 12.30 до 13.30 находясь в помещении мастерской по ремонту одежды, расположенной на территории центрального рынка г. Ровеньки Луганской области, тайно похитили со стола мобильный телефон 3250»стоимостью  2300 гривен, в котором находилась сим-карта  оператора МТС стоимостью 25 гривен с 35 гривнами на счету.

                                                                                                  л.д.3

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2010 года в помещении мастерской по ремонту одежды, расположенном на территории центрального рынка г.Ровеньки Луганской области, согласно которому известно место совершения преступления.     

                                                                                              л.д.6-7

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 05.08.2010 года, согласно  которому потерпевшая ОСОБА_16 опознала ОСОБА_1, как девушку, которая заходила с парнем в помещении мастерской по ремонту одежды, расположенном на территории центрального рынка г. Ровеньки Луганской области, подшивать джинсы и которая сидела за ее столом.    

                                                                                            л.д.34-36

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 27.08.2010 года, согласно которому свидетель ОСОБА_17  опознал  ОСОБА_1 как девушку, которая 10.06.2010 года примерно в 13.00 час.,  ему продала мобильный телефонa 3250».

                                                                                            л.д.203-205

- протоколом  устного заявления о преступлении ОСОБА_18 от 26.06.2010 года, в котором она просит  принять меры к розыску мобильного телефона фирмы 5130»который похитили неустановленные лица у ее несовершеннолетнего сына  ОСОБА_19 26.06.2010 года , в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов,  на территории Жуковского пруда,  расположенного по адресу: г. Ровеньки  ул. Громова.

                                                                                                  л.д.64

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2010 года на территории Жуковского пруда расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Громова, согласно которому известно место совершения преступления.                                                                                       

                                                                                                л.д.65-66

- протоколом явки с повинной от 11.08.2010 года ОСОБА_1, согласно которой последняя рассказала о совершенной ней 26.06.2010 года краже мобильного телефона на территории Жуковского пруда находясь на берегу выложенного плитами.

                                                                                                   л.д. 89

- протоколом  устного заявления  о преступлении ОСОБА_20 от 14.07.2010 года, в котором он просит  принять меры к розыску мобильного телефона фирмы Х-3»который похитили неустановленные лица у его несовршеннолетнего пасынка  ОСОБА_23  14.07.2010 года в период времени с 12.10 часов до 14.00  часов  из кармана   шорт на территории Жуковского пруда расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Громова.

                                                                                                  л.д.101

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2010 года на территории Жуковского пруда расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Громова, согласно которому известно место совершения преступления.                                                                                       

                                                                                                    л.д.102-103

- протоколом явки с повинной от 11.08.2010 года ОСОБА_1, согласно которой последняя рассказала о совершенной ней 14.07.2010 года кражи мобильного телефона на территории Жуковского пруда находясь на берегу  посыпанному песком «пляж».

                                                                                                    л.д. 126

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_22 от 31.07.2010 года, в котором она просит  принять меры к розыску мобильного телефона фирмы aricson W-800i»который похитили неустановленные лица в маршрутном такси двигавшимся по маршруту «пос. Черниговский- магазин Спорттовары»из ее сумочки  30.07.2010 года в период времени с 17.50 часов до 18.20 часов .

                                                                                                     л.д.137

- протоколом явки с повинной от 11.08.2010 года ОСОБА_1, согласно которой последняя рассказала о совершенной ней 30.07.2010 года кражи мобильного телефона  в маршрутном такси двигавшимся по маршруту «пос. Черниговский- магазин Спорттовары»из сумочки женщины.

                                                                                                    л.д.147

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.08.2010 года, в ходе которого ОСОБА_1 показала и рассказала, как она совершала кражи на территории Жуковского пруда расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Громова, с июня 2010 года по   июль 2010 года.

                                                                                                 л.д.196-198

 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.08.2010 года, в ходе которого  несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_19 показала и рассказала,  где он находился 26.06.2010 года в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов  и где лежал мобильный телефон фирмы 5130»перед тем как его похитили.

                                                                                                   л.д. 207

 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.08.2010 года, в ходе которого  несовершеннолетний потерпевший  ОСОБА_23 показал и рассказал,  где он находился 14.07.2010 года в период времени с 12.10 часов до 14.00  часов  и где лежал мобильный телефон фирмы ia  Х-3»перед тем как его похитили.

 .                                                                                                   л.д. 209

- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_24 от 07.08.2010 года, в котором он просит  принять меры к розыску  девушки, которая 02.08.2010 года примерно в 12 часов 30 минут возле супермаркета «Смарт», расположенного по адресу: г. Ровеньки  кв. Шахтерский, под предлогом купить у нее ноутбук,  обманным путем завладела его деньгами в сумме 720 гривен  и тем самым, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.                                                                       

                                                                                                         л.д.159

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 12.08.2010 года, согласно которому потерпевший ОСОБА_24 опознал  ОСОБА_1 как девушку, которая  возле супермаркета «Смарт»расположенного по адресу: г. Ровеньки  кв. Шахтерский, примерно в 12 часов 30 минут предложила ему купить ноутбук.                                    

                                                                                                        л.д. 170-172

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.08.2010 года, согласно которому водитель такси ОСОБА_25  опознал  ОСОБА_1 как девушку, которая  возле супермаркета «Смарт», расположенного по адресу: г. Ровеньки  кв. Шахтерский, примерно в 12 часов 30 минут  вместе с парнем и еще одной девушкой, которые ему были  не знакомы садилась к нему в машину и которых он возил в город Краснодон.                                    

                                                                                                         л.д. 174-176  

                                    ПОКАЗАНИЯМИ   ПОТЕРПЕВШЕГО  И  СВИДЕТЕЛЕЙ:

                     Из показаний потерпевшего ОСОБА_2, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 05.04.2010 года,  примерно в 14.00 час., он пошел в парикмахерскую подстричься. Парикмахерская расположена в районе магазина «Шахтер», который находится перпендикулярно, дому № 12 кв. Шахтерский г. Ровеньки. После того как  подстригся он зашел в магазин «Рыба», который находится радом с магазином «Шахтер»и приобрел себе несколько бокалов пива и распивал их рядом с магазином. Во время того как  пил пиво он обратил внимание на стоявших рядом молодых парней и двоих девушек. Он захотел угостить их спиртным, но вспомнил, что денег у него с собой нет. Тогда он пригласил вышеуказанных парней и девушек к себе домой, на что они дали свое согласие и прошли к нему в квартиру по вышеуказанному адресу. Когда они пришли к нему в квартиру, он дал денег парню на приобретение спиртного. Примерно через 15 минут парень вернулся со спиртным, которое они в последствии и распили, на кухне его квартиры. Во время распития спиртного он очень сильно опьянел и примерно в 18.00 он попросил парней и девушек покинуть его квартиру т.к.  уже хотел лечь спать. После моей просьбы компания молодых людей покинули его квартиру. Спустя какое то время он захотел позвонить со своего мобильного телефона жене, который лежал в кухне на подоконнике, но телефона так и не обнаружил. Тогда он сразу собрался и пошел к магазину «Шахтер», чтобы найти вышеуказанных лиц, которые находились у него дома, т.к. понял, что его телефон похитил кто то из них. Данный телефон был фирмы производителя Motorola -W230 и приобретал  его 30.03.2009 года за 400 гривен в мобильном салоне, расположенном первом этаже здания «Дома одежды»по ул. Ленина г. Ровеньки. IMEI НОМЕР_1 в телефоне находилась sim-карта мобильного оператора МТС а/н № НОМЕР_2 стоимостью 30 гривен на счету которой было 10 гривен. Ранее в первоначальном объяснении он заявил пропажу духов, данное заявление он сделал поспешно т.к. духи не куда не пропадали  они просто находились в другом месте.

л.д. 68-69

              Потерпевшая  ОСОБА_18  суду пояснила,  что  в  2009 году в феврале месяце, она приобрела в городе Свердловск в магазине “ Алло” мобильный телефон фирмы  “ NOKIA 5130 ” в корпусе черного цвета  по контуру окантовка красного цвета, стоимостью 1249 гривен, сим карту оператора мобильной связи МТС № НОМЕР_3, которая для нее материальной ценности не представляет, на счету которой на момент кражи денег не было. Данный телефон она дала своему сыну  в пользование, для того, чтобы  с сыном можно было в любой момент связаться и контролировать его место нахождение.  Мобильный телефон  сыну она не дарила и поэтому распоряжаться, им он не мог. 26.06.2010 года примерно в 12.00 часов ее сын ОСОБА_19 пошел гулять на улицу, а примерно в 17.00 часов он пришел домой и сообщил , что у него пропал мобильный телефон, который она ему давала в пользование. Со слов сына, он пошел купаться на Жуковский став, а когда он купался то телефон находился в сумочке черного цвета на которой лежали его вещи. Когда он находился в воде, он не видел свои вещи, так как на берегу было много людей. После того, как  искупался, он подошел к своим вещам и обнаружил, что из сумки пропал мобильный телефон. Кражей ей причинен ущерб на общую сумму 1249 гривен.

                 Несовершеннолетний  потерпевший  ОСОБА_19 , суду  пояснил, что в  2009 году в феврале месяце, его мама ОСОБА_18 приобрела в городе Свердловск в магазине “ Алло” мобильный телефон фирмы  “ NOKIA 5130 ” в корпусе черного цвета  по контуру окантовка красного цвета, стоимостью 1249 гривен, сим карту оператора мобильной связи МТС № НОМЕР_3, Данный телефон она  дала ему в пользование, для того, чтобы  с ним можно было в любой момент связаться и контролировать его место нахождение. 26.06.2010 года примерно в 12.00 часов он пошел  купаться на Жуковский став.  Пока он купался, то телефон находился в сумочке черного цвета, на которой лежали его вещи. Когда он находился в воде,  то он не видел свои вещи, так как на берегу было много людей. Примерно в 16.00 часов,  после того как  искупался, он подошел к своим вещам и обнаружил, что из сумки пропал мобильный телефон.  После этого он пришел домой и сообщил, что у него из сумки  пропал мобильный телефон. Мобильный телефон был без чехла и других, каких либо аксессуаров.  

                  Потерпевшая  ОСОБА_22 суду пояснила, что 30.07.2010 года примерно в 17.50 час., находилась на остановке «Центральная».Ждала автобуса что бы доехать на кв Гагарина . Спустя некоторое время подъехал автобус двигавшийся по маршруту «пос. Черниговский- маг. Спорттовары». Она села в автобус. При себе у нее  в сумочке находился мобильный телефон Ericcson W 800i»В  автобусе ничего подозрительного она не заметила. Когда приехала на кв. Гагарина, она вышла из автобуса. Пройдя  некоторое  расстояние от остановки,  обнаружила пропажу мобильного телефона из сумки. Кражей ей причинен ущерб на сумму 1600 гривен.

                Из показаний потерпевшей ОСОБА_16, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что она  работает частным предпринимателем, осуществляет услуги по ремонту одежды.  Мастерская, где она работает, находится на центральном рынке г. Ровеньки и расположена в первом нижнем ряду  рядом с двухэтажным зданием администрации рынка. 10.06.2010 года она находилась на рабочем месте и примерно в 12 часов 30 минут к ней в мастерскую пришел парень с девушкой. Парень пришел подшивать джинсы. Описать его может  следующим образом: рост примерно 160-165 см, среднего телосложения, на вид примерно 30-35лет, волос светлый, стрижка короткая, редкий волос.  Всех своих посетителей  она записывает в тетрадь и поинтересовалась, как фамилия данного парня, на что он сказал, что его фамилия ОСОБА_11. Настоящая это его фамилия или нет, она сказать не может так, как документы, удостоверяющие его личность, он ей не показывал. С ним вместе пришла девушка, которая попросилась присесть за ее рабочий стол, пока она будет  ему  подшивать джинсы. После того, как она парню подшила джинсы, они ушли. После их ухода, примерно спустя 20-30 минут, она обнаружила, что с ее рабочего стола пропал  ее мобильный телефон. Мобильный телефон марки  3250»стоимостью 2300 гривен, который она  приобретала в октябре 2007 года. Корпус телефона белого цвета  с красными вставками по бокам, моноблок, имэй № НОМЕР_4. В телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС № НОМЕР_5 стоимостью 25 гривен, на счету было 35 гривен. Данной кражей ей причинен  материальный  ущерб  на общую сумму 2360 гривен.

                                                                                                  л.д.33

                 Из показаний потерпевшего ОСОБА_20, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что  27. 05. 2010 г. ,  в магазине, расположенном по ул. Ленина г. Ровеньки, он  приобрел себе мобильный телефон фирмы X3-00», в корпусе серебристого цвета, по контуру корпуса синего цвета, стоимостью 1 251 гривну, сим карту мобильной связи МТС № НОМЕР_6, которая для него материальной ценности не представляет, на счету  которой на момент кражи было 15 гривен, так же в мобильном телефоне была флеш карта на 2 Гб, которая приобреталась в комплекте с телефоном, имей : НОМЕР_7. Данный телефон он дал своему пасынку ОСОБА_23, в пользование, для того, чтобы  с ним  можно было в любой момент связаться и контролировать его место нахождение.  Мобильный телефон  пасынку он  не дарила и поэтому распоряжаться, телефоном  он не мог.  14.07.2010 года примерно в 12.00 часов  ОСОБА_23 пошел на Жуковский пруд, а  в 14.00 часов  он позвонил  на мобильный телефон ему и сообщил, что у него из кармана шорт которые лежали на берегу, украли  мобильный  телефон. Со слов ОСОБА_23, он  положил телефон в карман шорт и пошел купаться, а когда вышел из воды, то обнаружил что пропал  мобильный телефон. Мобильный телефон был без чехла и других, каких либо аксессуаров. Кражей ему причинен ущерб на общую сумму 1266 гривне.

                                                                                                 л.д. 132

           Из показаний несовершеннолетнего  потерпевшего  ОСОБА_23, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует,  что, 27.05.2010 года его отчим приобрел себе мобильный телефон фирмы «Nokia X3-00», после дал ему  мобильный телефон  в пользование. 14.07.2010 года пимерно в 12.00 часов он пошел на Жуковский пруд, взяв при этом мобильный телефон. Телефон находился в кармане шорт. Когда он пришел на став, он разделся на берегу на песке  недалеко от дерева и пошел купаться. Примерно в 14.00 часов он вышел из воды и обнаружил, что из кармана шорт пропал мобильный телефон.  

                                                                                                   л.д. 114

           Из показаний  потерпевшего ОСОБА_24, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует,  что  02.08.2010 года,  примерно в 12.30 час.,  он находился около банкомата, который расположен на квартале Шахтерский около входа в супермаркет “Смарт  “, где снимал деньги в сумме 1000 гривен. Когда снял деньги,  его подозвала ранее не знакомая ему девушка, которая предложила  купить у нее ноутбук   “SAMSUNG”  за 700 гривен  на, что он согласился. Так же, она пояснила, что ноутбук находится в г. Краснодоне, в залоге и что за ним нужно ехать. При нем она спросила  у стоящих таксистов возле супермаркета сколько будет стоит съездить в г. Краснодон и обратно, что ответил таксист, он не слышал. Девушка сказала, что проезд в г. Краснодон будет входить в стоимость ноутбука. Он согласился. С этой девушкой была еще одна ранее ему не знакомая девушка. После они  сели втроем в такси и поехали в г. Краснодон. По дороге он познакомился с ними  и пояснил, что девушку, которая предложила купить ноутбук звали ОСОБА_1, а вторую которая была с ней  ОСОБА_10. Когда они проезжали город Свердловск таксист попросил с ним расплатиться за проезд  всего 320 гривен, из них он  заплатил за дорогу  в один конец 160 гривен. Когда приехали в город Краснодон,  ОСОБА_1  взяла  у него  350 гривен и пошла в один из частных домов, а он и вторая девушка остались ождать ее возле такси. Так, как  ОСОБА_1 долго не было, примерно 30 минут, они  отправились за ней. Когда ОСОБА_1 вышла из дома, то ноутбука у нее не было. Он спросил, где ноутбук, на, что ОСОБА_1 ответила, что его нужно забрать в другом месте, а именно на перекрестке  на выезде из города Свердловск. Они  поехали в выше указанное место и он заплатил вторую часть денег за проезд 160 гривен и еще 50 гривен за простой такси. По дороге  в г. Краснодон и обратно ОСОБА_1 брала  у него мобильный телефон и с кем-то разговаривала. Позже когда они подъехали к указанному перекрестку и  никого там не обнаружили,  он начал подозревать, что ОСОБА_1 его обманывает  и он стал требовать от нее объяснений. Она  объяснила, что она его не обманывает, а  взяла у него опять мобильный телефон и начала кому-то звонить,  с кем  и о чем она разговаривала,  он не слышал так, как она отходила в сторону. После  того, как ОСОБА_1 поговорила,  она  пояснила, что ноутбук привезут уже в город Ровеньки через 1,5 часа и нужно ехать туда. Когда приехали в г. Ровеньки, они остановились  на автобусной остановке “ конечная  кв. Гагарина”.  ОСОБА_1 опять попросила телефон, и  начала кому-то звонить. После этого он забрал телефон у последней, дабы самому убедиться, что она с кем-то разговаривает и его не обманывает. Он начал  разговаривать с какой-то женщиной, которая ему сказала, что ноутбук будет скоро в г. Ровеньках.убку. В этот момент ОСОБА_1 сказала, что ей нужно ехать в милицию и через  30-40  минут приедет обратно и  сказала что бы они ждали ее в аллее между кварталами. Вместе с девушкой он отправился в аллею. В аллее он никого не дождался и ОСОБА_1 больше не видел.

                                                                                                    л.д. 168

 Из показаний свидетеля ОСОБА_6,  данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует , что ее показания аналогичны  показаниям  потерпевшего ОСОБА_2.   

л.д. 31

Из показаний свидетеля ОСОБА_5,  данных на досудебном следствии,  оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что ее показания аналогичны показаниям потерпевшего ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_6  

л.д. 32

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 ,данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что его показания аналогичны показаниям  потерпевшего ОСОБА_2, свидетелей  ОСОБА_6, ОСОБА_5.  

л.д. 43

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что его показания  аналогичны показаниям  потерпевшего ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4

л.д. 30

           Из показаний  свидетеля ОСОБА_7, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что  она работает  продавцом на протяжении 2 лет в магазине «Сказка», который расположен в доме № 4, кв. Шахтерский, г. Ровеньки. 05.04.20910 года примерно в 19.30 когда она находилась на рабочем месте, вошла девушка по имени ОСОБА_1, которую она знает как жительницу АДРЕСА_1 и предложила мне приобрести у неё мобильный телефон марки »в корпусе черно –белого цвета. Сперва она не хотела приобретать у них мобильный телефон, т.к. предположила, что он может быть похищен, но после того как, ОСОБА_1 убедила её, что предлагаемый телефон принадлежит ей, она решила приобрести вышеуказанный телефон. Она приобрела мобильный телефон за 55 гривен, данный мобильный телефон был необходим моей матери для личного пользования. На момент приобретения она не знала о том, что мобильный телефон был похищен. 14.04.2010 года к ней приехали работники милиции и изъяли у неё мобильный телефон который она  приобрела у ОСОБА_1.    

л.д. 44

               Из показаний свидетеля  ОСОБА_17, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует,  что  в настоящее  время является частным предпринимателем  по реализации мобильных телефонов. Торговая точка находится сразу после входа в центральный рынок  г. Ровеньки, слева. Занимается реализацией и ремонтом как новых, так и бывших в употреблении мобильных телефонов, при наличии упаковочных коробок, на которых указывается  серийный номер мобильного телефона- имейл . Примерно в 13.00 часов, в середине июня  2010 года, точное число месяца  указать он не может, он находился на рабочем месте к нему подошла  незнакомая девушка, однако которую он встречал не однократно на территории центрального рынка г. Ровеньки. Она предложила ему  купить мобильный телефон  NOKIA 3250 в корпусе из красного и серого цветов, за 200 гривен, пояснив при этом, что деньги ей нужны на личные нужды. Он осмотрел данный мобильный телефон, сим-карта в телефоне отсутствовала, имейл телефона был следующим НОМЕР_4. После осмотра мобильного телефона он перед тем, как покупать данный телефон спросил у нее не ворован ли мобильный телефон, на что она убедила его, что нет. После этого он передал девушке деньги в сумме 200 гривен, она взяла деньги и сказала, что упаковку с мобильного телефона принесет на следующий день и ушла в неизвестном ему направлении. Поскольку телефон имел на корпусе незначительные дефекты он решил продать этот мобильный телефон по запчастям, что в последствии и сделал. О том, что телефон ворованный, он узнал от работников милиции через несколько  недель после того, как купил этот телефон.    

                                                                                                                                                  л.д 202

                Из показаний  свидетеля ОСОБА_8, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует,  что в середине июня 2010 года, точного числа указать не может, примерно в 09.00 на центральном рынке г. Ровеньки встретил свою знакомую ОСОБА_1 Он попросил ее пройти с ним в ателье, расположенное на территории центрального рынка, чтобы подшить ему джинсы. Вместе они  пошли   в ателье, которое находилось в двухэтажном здании. Он отдал джинсы подшивать, а ОСОБА_1 села на стул, который был расположен недалеко от входа в данное ателье и стоял рядом с рабочим  столом швеи. Когда он примерял в примерочной джинсы,  он заметил, что ОСОБА_1 вышла из ателье  на улицу.  Когда он вышел на улицу то увидел в руках у ОСОБА_1 мобильный телефон  »красно-белого цвета, которого он раньше не видел.  Она сказала ему, чтобы он ее ждал возле табачного киоска. Не дождавшись, ее он отправился к себе домой. О том, что она похитила мобильный телефон, она ему не говорила и они о краже с ней не договаривались.  Как она похищала мобильный телефон, он не видел.

                                                                                                                 л.д.24

             Из показаний  свидетеля  ОСОБА_10, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует,   что . ОСОБА_1 она знает на протяжении 15  лет так, как она проживает с ней в одном дворе. 02. 08.2010 года она вместе с ОСОБА_1 находилась на кв. Шахтерском возле супермаркета “Смарт”, где собирались пить пиво. Сидели на лавочке, которая находится возле банкомата,  и ОСОБА_1 увидела, как какой-то парень снимает с  банкомата деньги. Парень ей ранее был не знаком. ОСОБА_1 встала и подошла к парню, предложила купить у нее ноутбук “ SAMSUNG” за 700 гривен. Он согласился  и ОСОБА_1  объяснила, что ноутбук находится в залоге  у ее тетки, которая проживает в  г. Краснодон и что за ним нужно ехать. После они  вдвоем подошли  к таксисту, которого она знает, как ОСОБА_25 по кличке “ОСОБА_25”. Спросила   у него сколько будет стоит проезд в г. Краснодон. ОСОБА_25 ответил, что проезд будет стоит 160 гривен в г. Краснодон и столько же обратно.  ОСОБА_1 попросила парня заплатить за проезд и пояснила, что сумма, которую он заплатит за проезд будет входить в стоимость ноутбука.  После этого они сели в машину . Она села на переднее сиденье, а ОСОБА_1 с парнем сели на заднее сиденье. В  автомобиле она познакомилась, с вышеуказанным парнем, тот представился, как ОСОБА_8 и проживает на АДРЕСА_1. По дороге в г. Краснодон  таксист попросил расплатиться с ним за проезд и ОСОБА_8 расплатился. Когда приехали в г.  Краснодон ОСОБА_1 взяла у ОСОБА_8 350 гривен и пошла в сторону жилых домов, а спустя 20 минут так, как ОСОБА_1 долго не возвращалась. Она с ОСОБА_8 пошла за ОСОБА_1 к  дому,  в который последняя вошла. Спустя несколько минут,  ОСОБА_1  вышла и сказала, что ноутбук находится уже по другому адресу. Потом ОСОБА_1 попросила у ОСОБА_8 мобильный телефон и кому-то позвонила. Когда   поговорила она сказала что нужно ехать в г. Свердловск, потому что люди, которые должны его отдать привезут его туда и будут там их ждать на перекрестке при выезде из г. Свердловск. Когда они приехали на перекресток,  там никого не было. Тогда ОСОБА_1 взяла опять  телефон у ОСОБА_8 и кому-то позвонила. После разговора она сказал, что ноутбук привезут в г. Ровеньки через 1.5 часа. После этого  он начал подозревать, что ОСОБА_1 его обманывает, но она ему объяснила, что никакого обмана нет. Когда приехали в г. Ровеньки, они остановились  на автобусной остановке “ конечная  кв. Гагарина”. И ОСОБА_1  опять попросила телефон. ОСОБА_8 дал ОСОБА_1 телефон и та начала кому-то звонить. После этого он не выдержал и забрал телефон, чтобы самому убедиться, что ОСОБА_1 с кем-то разговаривает и его не обманывает. Когда ОСОБА_8 договорил по телефону,   ОСОБА_1 сказала им , что ей нужно ехать в милицию и через  30-40  минут приедет обратно и  сказала что бы они ждали ее в аллее между кварталами.  После этого ОСОБА_1 к ним уже не вернулась. О намерениях ОСОБА_1  обманным путем завладеть деньгами ОСОБА_8, она не знала. В разговор ОСОБА_1 и ОСОБА_8 она  не вмешивалась.

                                                                                                        л.д 177

                           Их показаний  свидетеля  ОСОБА_14, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 02.08.2010 года , примерно  в 14.30 час., ей  на мобильной телефон позвонила    ОСОБА_1, с ранее ей не известного номера.  И  попросила, ее  чтобы она  сказала какому-то парню, что ноутбук находится у нее  и что сейчас она  его отдать не может, а отдаст его через  1- 1.5 часа. После этого ОСОБА_1 передала трубку какому-то парню и она ему сказала, то что ранее  ОСОБА_1 попросила сказать. ОСОБА_1 она знает  на протяжении 5-6  лет, так как она раньше  жила в ее подъезде со своим сожителем. Больше в этот день  ОСОБА_1 ей не звонила и она ее в этот день не видела. Так же она поясняет,  что о намерениях ОСОБА_1  обманным путем завладеть деньгами парня, с которым она  разговаривала по  мобильному телефону, она не знала.

                                                                                                           л.д.178

                   Из показаний  свидетеля ОСОБА_25, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что он в такси работает на  протяжении 15 лет  на своем личном автотранспорте DEWOO “SENS” синего цвета государственный номер НОМЕР_8 . 02.08.2010 года  он находился на кв. Шахтерском возле супермаркета  “Смарт”. Примерно в 12.30   подошла девушка, которою  он знает, как  ОСОБА_10.   Она его попросила съездить в  г. Краснодон он сказал, что согласен только добавил, что деньги за проезд заплатить нужно сразу.  После чего подошел еще парень  и девушка ранее ему не знакомые. Они сели  в машину, и он отвез их в г. Краснодон. ОСОБА_10 села на переднее сиденье, а парень с девушкой сели на заднее сиденье. Девушку, которая сидела с парнем сзади, называли по имени ОСОБА_1. По дороге в г. Краснодон он слышал, как парень с девушкой разговаривали за какой то ноутбук, этот же разговор он слышал и когда стоял возле супермаркета “Смарт”. Как он понял, ОСОБА_1 предлагала купить парню у нее ноутбук, но подробности их разговора  он не слушал. Когда приехали в г. Краснодон, то они втроем вышли и куда-то пошли в сторону жилых домов. Куда именно, он сказать не может. Подождав их  20-25 минут  он повез их  в г. Ровеньки . По приезду в г. Ровеньки  их высадил на остановке “Конечная кв.Гагарина»и уехал. В разговор ОСОБА_1 и парня он  не вмешивался.

                                                                                                             л.д 173

                       Приведенные обстоятельства в своей  совокупности свидетельствуют о виновности подсудимой ОСОБА_1.       

                  Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по эпизодам  от 05.04.2010 года, 10.06.2010 года, 26.06.2010 года, 14.07.2010 года, 30.07.2010 года , по  ст. 185 ч.2 УК Украины ,как  тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

                      Суд квалифицирует действия  ОСОБА_1  по эпизоду от 02.08.2010 года, по  ст. 190 ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом  путем обмана  мошенничество, совершенное повторно.

                       Суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения  ОСОБА_1  по ст. 190 ч.2 УК Украины квалифицирующие признаки такие как:  приобретение права на имущество и злоупотребление доверием, поскольку указанные квалифицирующие признаки  необоснованно вменены органами досудебного следствии.

                    Назначая подсудимой наказание, суд учитывает степень  тяжести совершенных  ею  преступлений, личность подсудимой  , обстоятельства  дела,   обстоятельства отягчающие и смягчающие   ее  наказание.

         В силу ст. 12 УК Украины  преступления , совершенные  подсудимой  ОСОБА_1  по ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2 УК Украины, являются  преступлениями средней степени тяжести.

              Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле ( л.д.235) ОСОБА_1 осуждена 14.01.2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины \ в редакции 2001г.\ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год. 09.12.2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.190 ч.1, УК Украины / в редакции 2001 г./ к штрафу в сумме  850 гривен. 26.04.2010 года  привлекалась Ровеньковским ГО УМВД Украины в Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины , что подтверждается требованием о судимости, копиями приговоров, справкой с УИИ, имеющимися в деле(  л.д.217-218), на учете у врача психиатра не состоит. На учете у врача нарколога состоит с 28.05.2010 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, что подтверждается справкой, имеющейся в уголовном деле( л.д. 231).

               Согласно заключению наркологической экспертизы от 21.08.2010 года ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов, синдром зависимости. Рекомендовано обязать пройти курс добровольного лечения по поводу наркомании(  л.д.193).

    Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1:

- рецидив преступления.

    Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 :

-  чистосердечное раскаяние;

  - явка с повинной.

                                                                                 Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П  Р И Г О В О Р И Л:

                               ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины –2 (два)  года лишения свободы,

- по ст. 190 ч.2 УК Украины -  1 (один) год лишения свободы.

                          В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины , по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

                           В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров,  к наказанию назначенному по данному приговору полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 14 января 2009 года в виде 1 года лишения свободы и наказание назначение по приговору  Ровеньковского городского суда Луганской области от 09 декабря 2009 року в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы и штрафа в доход  государства в размере 850  грн.

                          Наказание  назначенное ОСОБА_1 в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.,  к  самостоятельному исполнению.

                          Срок наказания осужденной ОСОБА_1  исчислять с  09. 08. 2010 года.

                                    Меру пресечения  в отношении осужденной  ОСОБА_1 , до вступления приговора в         

            законную силу оставить прежней –содержание  под  стражей.  

                       Вещественные  доказательства:

                                    Приговор может быть обжалован в Луганский  апелляционный суд в течение 15 дней с момента его

              провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской  суд, осужденной ОСОБА_1, с момента вручения ей копии приговора.

                                                     СУДЬЯ                                                                                                      Н.П.ИБАДОВА