Дело №  1-183/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта  2011 года   Ленинский   районный   суд   г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре  Дехтярь И.Г.

с участием прокурора  Мироновой  А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  г. Запорожья,  гражданки   Украины,    образование профессионально-техническое,  замужней,   не  работающей,  проживающей  без регистрации  в  АДРЕСА_1,зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_2,    ранее    судимой:

22.11.2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 185 ч.1, ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины к одному году и двум месяцам лишения свободы с испытательным сроком один год;

в совершении преступления,  предусмотренного   ст. 15 ч.2- 185 ч.2  УК Украины,

                                               установил:

14 ноября 2010 года,  в период времени с  14 часов  30 минут до 16 часов, в торговом зале магазина ТК «Эконом Плюс»  на ул.Ладожской, 44,  в г. Запорожье,  подсудимая ОСОБА_1,  имея умысел на  тайное похищение  чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,  по предварительному сговору с не установленным следствием лицом,  пыталась   тайно похитить:

 12 плиток шоколада «Миллениум  Голд»,  стоимостью 99 гривен 55 коп,

 3 плитки шоколада «Любимов», стоимостью 16 гривен 78 коп,

2 плитки шоколада «Чарівний вечір”, стоимостью 7 гривен 97 коп,

6 плиток шоколада «Миллениум Премиум» и «Миллениум Фаворит», стоимостью 45 гривен 49коп,

13 плиток шоколада «АВК», стоимостью 100 гривен 15 коп;

зубную пасту «Бленд а мед», стоимостью 13 гривен 70 коп.,

пронеся указанный товар через  кассовую зону,  спрятав  его под одеждой и в пакете.  Однако ОСОБА_1 не довела свой преступный умысел до конца  по причинам, не зависящим от ее воли, не смогла распорядиться похищенным имуществом, общей стоимостью 282гривны  49 коп, поскольку была задержана   сотрудниками  службы  охраны ТК «Эконом Плюс».

В судебном заседании подсудимая    вину  свою   признала   полностью, пояснила,  что     14 ноября  2010 года  со своим  знакомым  по имени  ОСОБА_2  пыталась   украсть в магазине шоколад и зубную пасту, спрятав их под куртку и в пакет, чтобы впоследствии продать и получить деньги. Она прошла зону кассовых аппаратов, но при попытке выйти из магазина ее  задержала охрана.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимой     и  никем  не   оспариваются.

Суд квалифицирует  действия подсудимой   по ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам,  оконченное покушение на  тайное  похищение чужого имущества (кража),  когда лицо выполнило все действия, которые считало необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено  по причинам, не зависящим от его воли.  Квалифицирующим признаком  ч.2 ст. 185 УК Украины является совершение  преступления   по предварительному сговору группой лиц и повторность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  тяжести совершенного  преступления, данные о личности  ОСОБА_1, которая совершила преступление, будучи привлеченной к уголовной ответственности за кражу,  за неделю до рассмотрения уголовного дела в суде.  Таким образом, наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 70 УК Украины. Вместе с тем суд учитывает, что подсудимая    полностью   признала  свою вину,   раскаялась  в содеянном,  оказала  помощь следствию, имеет несовершеннолетнего ребенка.  Тяжких последствий по делу  не наступило, материальный  ущерб полностью возмещен,  поэтому с учетом  изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить  подсудимой    наказание    с применением   ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

 ОСОБА_1   признать  виновной    в совершении преступления,   предусмотренного  ст. 15 ч.2 -  185 ч.2 УК Украины,  и назначить ей  наказание – один год  лишения  свободы.  На основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию  наказание в виде одного года лишения свободы, назначенное  по приговору Орджоникидзевского  районного  суда г. Запорожья от 22.11.2010 года, и окончательно определить наказание  в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную  от отбывания наказания с испытанием,  установив испытательный срок продолжительностью  два  года.

Применив к осужденной  ст. 76 УК Украины, возложить на нее  следующие обязанности:

1)          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения    уголовно-исполнительной  инспекции;

2)          сообщать  уголовно-исполнительной  инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;

3)          периодически являться для регистрации в  уголовно-исполнительную  инспекцию.

Меру пресечения   избрать   осужденной     подписку о невыезде до вступления приговора в  законную силу.

Вещественные доказательства   оставить у   потерпевших.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья:                                                                                          Савченко Г. В.