Матеріал № 3-581/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2011 року                                                                       м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за правопорушення, передбачене ст. 173-2  ч.1  КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.03.2011 року, о 23-15 год., знаходячись за місцем проживання  по вул.. Прикордонна в м. Токмак ОСОБА_1  виражався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1  вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся, пояснив, що вже вибачився перед матір’ю.

Крім визнання вини,  вина ОСОБА_1   у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП  підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 020260 від 30.03.2011 р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно  ОСОБА_1 за ст. 296 КК України  від 29.03.2011 р.;   протоколом усної заяви про злочин, зареєстрованим в ЖРЗПЗ 29.03.2011 р. № 638; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння № 138 від 30.03.2011 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП,  виходячи  з того, що адміністративне стягнення є  мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  у зв’язку з чим вважаю  необхідним  і достатнім  призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,  

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення  у виді  штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 34676874; банк одержувача Головне управління  Державного казначейства України у Запорізькій області  МФО 813015

Постанова  може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня  її винесення.  

Постанова набирає законної сили:  „_____” ______________ 2011 р.

Строк пред’явлення до виконання: „_____” ______________ 2011 р.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя