Справа № 2-23/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.2011 року

          Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

                                                  в с т а н о в и в :

          ПАТ КБ « ПриватБанк”   звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про  стягнення з відповідача  заборгованість  за кредитним договором № бн від 19.07.2007 року в сумі 4211,03   грн   посилаючись на те ,що відповідач  отримав кредит в сумі 2300 грн і  як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором  укладеним між сторонами.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та викладені в заяві обставини справи. Надані відповідачем квитанції про погашення кредиту були враховані при проведенні розрахунку заборгованості.

          Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив ,що він отримав кредит і на даний час не проводить оплату у зв”язку з відсудністю роботи .

          Суд , вислухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов підлягає  задоволенню.

          Встановлено ,що 19.07.2007  року року між  ПАТ КБ та  відповідачем був укладений кредитний договір № бн  згідно якого відповідач  отримав кредит в розмірі 2300грн. зі сплатою 22,80%  на суму залишку заборгованості за кредитом , із строком погашення ,що відповідає строку дії карточки.

          Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника ,Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

          Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України  зобов”язання повинні виконуватись належним чином  і в установлений строк відповідно до умов договору та  вимог закону.

          У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому  необхідно ст”ягнути з нього суму заборгованості  по кредитному договору .

          Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати .

          Керуючись ст.ст.15,88,212-215 ЦПК України ,ст.ст. 509,526,527,530,590,1050,1054  ЦК України,суд

                                                  в и р і ш и в :

          Позов задовольнити

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк  « ПриватБанк    заборгованість по кредиту в сумі 4211,03  грн та  судові витрати в сумі 171 грн.( судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи).

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

 Суддя:  І. Ф. Бондарчук