Справа № 3-87/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року                                                                                                                                   м. Запоріжжя

                Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,  матеріали, що надійшли із ДПІ Орджонікідзевського району м . Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ФП Аптека216», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2010 року при проведенні працівниками ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя планової виїзної перевірки ТОВ «ФП Аптека216»(юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 25) було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року у розмірі 50057 грн., у зв’язку з неправомірним віднесенням до складу валових витрат сум попередніх оплат за оренду нежитлового приміщення приватному підприємцю, підприємство неправомірно завищено показник р. 04.1 «витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у р. 04.11»; фактична сума недоплати за жовтень 2009 року складає 15,30 грн., чим порушено вимоги п.5.1, п.п.5.3.9 ст. 5, п.п.7.9.6 п.7.9 ст. 7, п.п.11.2.1, п.п.11.2.3 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, тощо, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст.163-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №951327 від 23.12.2010 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судове засідання правопорушниця не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №951327 від 23.12.2010 року, актом перевірки від 03.12.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і  вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених  санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284  КУАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  та накласти на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 31117149700007,  отримувач (район): УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ у Запорізькій області, код банку (МФО ГУДКУ): 813015, код ЄДРПОУ 34677145).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                                                Н.І. Рибалко