Справа № 2-229/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 березня 2011  року                           Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ,-  Ворожбянова А.М.

               при секретарі, - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Високівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до Високівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом 10.04.2008 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 464. Згідно заповіту, належну йому земельну ділянку площею 6,61 га, що розташована на території Високівської сільської ради, Михайлівського району Запорізької області заповідав ОСОБА_3. Проте, після смерті заповідача, відповідно до Розпорядження № 147 від 08.04.2009 року голови райдержадміністрації про виділення земельних часток  (паїв) в натурі (на місцевості) був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 927002, що складений відділом Держкомзему у Михайлівському районі 25.11.2009 року, що підтверджується Розпорядженням та списками громадян України, яким виділяються взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Мир»Михайлівського району Запорізької області для ведення сільськогосподарського виробництва.  Звернувшись до Державної нотаріальної контори Михайлівського району з заявою про прийняття спадщини за законом, йому було відмовлено, так як ним було пропущено 6-ти місячний строк для звернення в нотаріальну контору. Причиною того, що був пропущений строк на прийняття спадщини було те, що він не знав діючого законодавства. В зв'язку з вищенаведеним просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

Позивач в  судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

          Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву  про розгляд справи у його  відсутність на розсуд суду.

          Суд,  вивчивши  заяву позивача, представника відповідача, та матеріали цивільної справи: світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, світлокопію заповіту, світлокопію сертифіката на право на земельну частку (пай), світлокопію Розпорядження голови Михайлівської РДА, світлокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

          Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

          Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1270 ЦК України, визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

          Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом, і відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач пропустив по причині незнання законодавства України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 57, 61, 208, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 267, 1222, 1233, 1268, 1270, 1272  ЦК України, суд, -

                                                                 В И Р І Ш И В :

          Задовольнити позов.

          Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до шести місяців для подачі заяви до Михайлівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                              А.М. Ворожбянов