Справа № 3-86/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року                                                                                                                                   м. Запоріжжя

                Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,  матеріали, що надійшли із ДПІ Орджонікідзевського району м . Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, працюючого директором ТОВ «ФП Аптека216», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2010 року при проведенні працівниками ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя планової виїзної перевірки ТОВ «ФП Аптека216»(юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 25) було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року у розмірі 50057 грн., у зв’язку з неправомірним віднесенням до складу валових витрат сум попередніх оплат за оренду нежитлового приміщення приватному підприємцю, підприємство неправомірно завищено показник р. 04.1 «витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у р. 04.11»; фактична сума недоплати за жовтень 2009 року складає 15,30 грн., чим порушено вимоги п.5.1, п.п.5.3.9 ст. 5, п.п.7.9.6 п.7.9 ст. 7, п.п.11.2.1, п.п.11.2.3 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями, тощо, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст.163-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №951326 від 23.12.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №951326 від 23.12.2010 року, актом перевірки від 03.12.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених  санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284  КУАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 31117149700007,  отримувач (район): УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ у Запорізькій області, код банку (МФО ГУДКУ): 813015, код ЄДРПОУ 34677145).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                                                Н.І. Рибалко