ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

31.08.06                                                                                           Справа  НОМЕР_1

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м. Рівне від 10.08.2006 року № 15090/10-15

на постанову           Господарського суду Рівненської області від 09.08.2006р.

у справі           №18/200

за позовом           Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Рівне

до відповідача          ДПІ у м. Рівне, м. Рівне

про           визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у м. Рівне подана на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.08.2006р. у даній справі, суддя Гудак А.В., якою клопотання відповідача про закриття провадження у справі   №18/200   у зв'язку з набранням законної сили Постанови Вищого господарського суду України зі справи № 12/469 з того самого спору і між тими ж сторонами залишено без задоволення.

21.08.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Рівненської області  №18/200.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач -Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1  , відповідач -ДПІ у м. Рівне.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що ухвала Господарського суду Рівненської області від у справі НОМЕР_1  від 09.08.2006р. була прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В : 

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.