Справа № 2-26/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.2011 року

          Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

                                                  в с т а н о в и в :

          ПАТ КБ « ПриватБанк”   звернувся  до суду із позовом до ОСОБА_1 про  стягнення з відповідача  заборгованість  за кредитним договором № бн від 28.08.2007   року в сумі 4377,89  грн   посилаючись на те ,що відповідач   як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором  укладеним між сторонами.

          У судове засідання представник позивача не з”явився, але направив заяву про розгляд справи в його відсутність , підтримання позовних вимог .

          Відповідач у судове засідання не з»явився без поважних причин ,хоча належним чином був повідомлений  і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та клопотання про відкладення розгляду справи.

          Суд , дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов підлягає  задоволенню.

          Встановлено ,що 28.08.2007  року року між  ПАТ КБ та  відповідачем був укладений кредитний договір № бн  згідно якого відповідач  отримав кредит в розмірі 5000грн. зі сплатою 22,80%  на суму залишку заборгованості за кредитом , із строком погашення ,що відповідає строку дії карточки.

          Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника ,Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

          Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України  зобов”язання повинні виконуватись належним чином  і в установлений строк відповідно до умов договору та  вимог закону.

          У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому  необхідно ст”ягнути з нього суму заборгованості  по кредитному договору .

          Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати .

          Керуючись ст.ст.15,88,212-215 ЦПК України ,ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України,суд

                                                            в и р і ш и в :

          Позов задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк  " ПриватБанк”   заборгованість по кредиту в сумі 4377,89  грн та  судові витрати в сумі 171 грн.( судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи).

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

 Суддя:  І. Ф. Бондарчук