Судове рішення #14393495

          № 2-980/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Халявки В.І.

          при секретарі- Козулі Н.П.

          з участю позивачки -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом , в якому вказувала, що 5 листопада 1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сім*я розпалася  з причин несумісності характерів.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 позов  підтримала. Пояснила, що на побутовому грунті постійно виникали скандали. Проживали разом у будинку чоловіка, а в вересні 2010 року вона переїхала на тимчасове проживання в м.Хорол. Відповідач періодично працює в Росії. Вони з чоловіком прийшли до висновку про припинення подружніх стосунків. На примирення не згодні. Позивачка має намір вийти заміж.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*вився, направив до суду заяву, в якій  позов визнав, просив суд справу розгялнути без його участі.

          Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши заяву відповідача, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб 5 листопада 1988 року. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

          Сторони проживають окремо, у вересні 2010 року припинили подружні стосунки, на примирення не згодні.

          Обидві сторони наполягали на розірванні шлюбу і категорично заперечували проти відкладення справи для примирення.

          Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що сторони припинили подружні стосунки і не бажають їх поновлення.

          Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.213 –215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

РІШИВ:

          Позовні вимоги задовільнити.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєсторований 5 листопада 1988 року Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, актовий запис №15, розірвати.

          Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

          Рішенння може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий-підпис

ВІРНО

Заступник голови  Семенівського райнного суду

Полтавської області                                                                                В.І.Халявка

  • Номер: 6/205/127/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/552/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2/1321/1457/11
  • Опис: про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
  • Номер: 2/231/3808/11
  • Опис: про визнання незаконним та не чинним протоколу № 7 зборів ревізійної комісії та ради спілки "Клембівки"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 2/1603/3145/11
  • Опис: про надання додаткового строку для прийняття спаджини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/462/1081/13
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-980/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Халявка В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 30.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація