Судове рішення #14393476

Машівський районний суд  Полтавської області

Справа 1-38/2011р.

                                                                                              

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

4  квітня  2011 року.  Машівський  районний  суд  Полтавської області

                  у  складі  головуючого - судді                                       Ряднини В.М.

                  за участю: секретаря                                                       Сизоненко Н.М.

                                    прокурора                                                       Гладченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальну справу про обвинувачення :                                                            

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, працюючої оператором служби таксі, не депутата, раніше не судимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

В кінці серпня 2010 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1 на смітнику, що знаходиться за городом житлового будинку, по вул. Фрунзе 12 в м. Павлоград Дніпропетровської області, помітила рослину коноплі, що там росла. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 зірвала рослину коноплі та перенесла її додому, де висушила і подрібнила, таким чином виготовила особливо-небезпечний наркотичний засіб, який зберігала по місцю свого проживання, для власного вживання, без мети збуту.

24.11.2010 року працівниками міліції, на території Машівської ВК №9 в с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області проводився огляд речей, які знаходились при громадянці ОСОБА_1 В ході проведення огляду в скляній банці кави «Якобс Монарх»було виявлено та вилучено пакунок, виготовлений з полімерного матеріалу, який був заповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №76 від 14.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 7,65 Г.

Допитана  в  судовому засіданні  підсудна  ОСОБА_1  свою  вину  визнала  повністю  та  пояснила  суду,  що  дійсно  в  кінці  серпня  2010  року  неподалік  від  помешкання  її  батьків,  в  м.  Павлограді,  Дніпропетровської  області  знайшла  рослину  коноплі.  З  метою  вживання  вона  зірвала  верхівку  рослини,  яку  потім  перенесла  до  свого  господарства,  де  висушила  і  подрібнила.  Виготовлений  наркотичний  засіб  зберігала  за  місцем  свого  проживання  та  вживала  шляхом  куріння.

24.11.2010  року  вона  поїхала  в  Машівську   ВК №9,  Полтавської  області,  на  побачення  до  свого  чоловіка,  який  відбуває  там  покарання. Для  власного  вживання  взяла  з  собою  коноплю,  яку  помістила  в  полімерний  пакунок  та  сховала  в  банці з  під  кави  «Якобс». При  проведенні огляду  її  речей,  працівники  колонії  виявили  у  неї  коноплю  та  повідомили  про  вказаний  випадок  Машівський  райвідділ  міліції.

Крім  повної визання вини  підсудною,  її  вина в скоєному  злочині підтверджується  також :

-показами  свідка   ОСОБА_2  який  показав  на  досудовому  слідстві,  що  24.11.2010  року  він  знаходився  на  чергуванні  в  Машівській  ВК 3(. Близько 9-30  годин  в  чергову  частину  звернулась  громадянка  ОСОБА_1,  яка  приїхала  на  побачення  до  свого  чоловіка,  який  відбуває  покарання. Їй  було роз»яснено  правила  проведення  побачень  і  в  кімнаті  проведення  обшуків,  був  проведений  обшук  речей,  де  було  виявлено  та  вилучено  пакунок  з  речовиною  похожою  на  коноплю. Після  цього  було  повідомлено  працівникам  Машівського  райвідділу  міліції   (а.с. 34);

-рапортом  інспектора  ВНІБ  Машівського  ВК №9  Яркової С.В.  (а.с.6);

-рапортом  чергового  Машівської  ВК №9  ОСОБА_2  (а.с.7);

-заявою  ОСОБА_1  на  побачення  (а.с.8);

-протоколом  огляду  речей  ОСОБА_1  з  таблицею  зображень  (а.с. 11-13);

-рапортом  о/у  СБНОН  Павлоградського  РВ  Остапенка А.Л.  (а.с.23);  

-висновком судово-хімічної  експертизи  № 76  від  14.01..2011  року (а.с.28-31);

-речовим   доказом   -  канна біс,  вагою  7,65 г.,  який  зберігається в кімніті  речових  доказів  УМВС України  в Полтавській  області  (а.с.33);   

та іншими  матеріалами  справи. Всі вони  оголошені  та  досліджені  в  ході судового слідства.

Оскільки  ОСОБА_1 своїми  навмисними діями,  які виразились  в  незаконному  придбанні,  виготовленні,  зберіганні наркотичних  засобів,  без  мети  збуту, - вона  вчинила  злочин,  передбачений  ст.  309 ч.1  КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудній, суд вважає  щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини.

Обтяжуючих  обставин  підсудній  суд не знаходить.

За місцем  проживання  та  роботи   ОСОБА_1  характеризується   позитивно  (а.с. 54-55) ;

Згідно акту  лікарів Машівської  ЦРЛ ОСОБА_1 визнана здорова,  працездатна, примусового   протинаркоманійного  та  протиалкогольного  лікування   потреби  не має.   (а.с. 57);

Разом  з тим,  враховуючи те, що підсудна  ОСОБА_1  позитивно характеризуються  по місцю проживання,  раніше  не  притягувалася  до кримінальної відповідальності,  вона  щиро розкаялася  в  скоєному, активно сприяла  розкриттю злочину,  на  утриманні  має  малолітню  дитину,  тяжких  наслідків  не  наступило внаслідок  скоєння  нею  злочину ,  суд вважає   за доцільне  застосувати до підсудної  покарання  з  іспитовим  строком  на підставі ст. 75 КК України, з покладенням  на  неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки вважає, що її  виправлення можливе без ізоляції  від суспільства..

Речові  докази  (наркотичний  засіб-каннабіс),  які знаходяться  в  кімнаті  речових  доказів   ГУМВС  України  в  Полтавській  області ,- підлягають  знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд -

З   А   С   У   Д   И   В :

ОСОБА_1,  визнати  винною  за  ст. 309 ч. 1  КК України  і  призначити  їй  покарання  у  вигляді    2 ( двох)  років  позбавлення  волі.

На  підставі  ст.  75 КК України  звільнити  ОСОБА_1  від  відбування  покарання  з  іспитовим  строком на  1 (один)  рік .

Зобов"язати  ОСОБА_1 в період  іспитового  строку  не міняти  без  згоди  органу  кримінально-виконавчої  системи  місця  проживання,  періодично  з"являтись  в орган  кримінально-виконавчої  системи  для  реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові  докази  (наркотичні  засоби ),  які  зберігаються  в  кімнаті  речових  доказів  ГУМВС України  в  Полтавській  області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Голова суду : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

                       Головуючий :                         Ряднина В.М.

  • Номер: 1-о/337/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 08.03.2023
  • Номер: 1/382/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/861/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/220/5899/11
  • Опис: ч.2 ст.309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1-38/2011
  • Опис: 128,ч.3 ст.135,ч.1 ст.309 ККУкраїни.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: 1/2413/38/11
  • Опис: 27 ч.2,ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/457/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2013
  • Номер: 1-38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1805/7301/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/950/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/1431/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ряднина В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація