Судове рішення #14392921

                                        

Справа  № 2-о-27/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21.03.2011 Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді                    Бобровича В.І.

народних засідателів                    Маркової В.П., Некрасової М.О.

при  секретарі                              Чухрай М.М.

прокурора                              Соловйова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного психіатра Управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, -

                                                 В С Т А Н О В И В :

          15.02.2011 року головний психіатр Управління охорони здоров’я Запорізької облдержадміністрації ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження психіатричної амбулаторної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  з тих обставин, що він страждає тяжким психічним розладом - шизофренією, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Має вкрай агресивну форму поведінки в відношенні до рідних, не має критики до хвороби, відмовляється від добровільного лікування. За період амбулаторного нагляду хворий до дільничного лікаря на прийом з’являється лише під наглядом матері, під її ж контролем приймає ліки.

          У судовому засіданні дільничний лікар –психіатр заяву підтримала. Суду пояснила, що хворий до дільничного лікаря приходить лише під впливом матері, добровільно відмовляється приймати ліки, критика до хвороби має формальний характер. Просить заяву задовольнити.

          Заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися, про день та час слухання справи судом були повідомлені своєчасно та належним чином, причина неявки суду не відома.

          Розглянувши докази по справі, вислухавши  лікаря - психіатра, прокурора, який вважає, що заяву необхідно задовольнити, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Суду надано висновок лікаря –психіатра, з якого видно, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в обласній психіатричній лікарні з 1980 року з діагнозом: шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу, та є інвалідом 2-ї групи з цього захворювання. Неодноразово проходив курс лікування, перебував на стаціонарному лікуванні. Після виписки зі стаціонарного лікування до дільничного лікаря з’являється лише під наглядом матері та під її ж наглядом приймає ліки. У зв’язку з частими загостреннями психічного стану з небезпечними формами поведінки, відсутністю критики до хвороби, хворий являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує подовження амбулаторного лікування.

          Ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачає продовження психіатричної амбулаторної допомоги у примусовому порядку.

          Керуючись ст.ст. 208,  209, 212 –215, 279, 282  ЦПК України, суд, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»-

                                                       В И Р І Ш И В:

          Продовжити психіатричну амбулаторну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                В.І. Бобрович

Народні засідателі:                                                            Маркова В.П.

Некрасова М.О.

  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання однією сім'єю,зобов'язання виплатити одноразову допомогу на сім'ю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/909/16
  • Опис: Прокурор Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті Крутько Р.Д.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: ц781
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Приймак В.Г про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бобрович В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація