Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1439268825

ЄУН: 336/7988/24

Провадження №: 2/336/3023/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року                                                                                      м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Україна, актовий запис № 768.

В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 06.10.2007 р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюб у сторін народилася дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що майже після народження сина у сторін поступово погіршувалися сімейні відносини. Сторони окремо проживають з 2020 року. Відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, у зв`язку, із чим почали виникати постійно виникали сварки. Позивач вважає що їхній із відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, у звязку із чим наполягає на розлученні.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

Відповідач отримав копію ухвали разом із позовною заявою, про що в матеріалах наявне поштове повідомлення від 07.09.2024 р., правом надання відзиву не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 06.10.2007 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Україна, актовий запис № 768.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову, а також просила не стягувати судовий збір у сумі 1211,20 грн. з відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,142,264,265,279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.10.2007 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Україна, актовий запис № 768.

Відповідно до ч.5ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Суддя                                                                                                Є.С. Боєв           








08.10.24


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація