Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1439252584

Справа № 745/915/24

Провадження № 3/745/558/2024


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.10.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаль І. А., за участі секретаря судового засідання  Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 ,жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за  ч.3 ст.156 КУпАП,   

В С Т А Н О В И В:


27.09.2024 року о 12.30 год пеербуваючи по АДРЕСА_2 "яники ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольного енергетичного напою BRONX в кількості 1 банка з вмістом алкоголю 8%, чим порушила п.9 ст.15.3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно у вказаний час та місці здійснювала продаж алкогольних енергетичних напої. Вона продала одну баночку,інші 10 в неї вилучили працівники поліції.

Заслухавши поясненння особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.09.2024 року о 12.30 год пеербуваючи по вул.Довженка 52 с.Хлоп"яники ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольного енергетичного напою BRONX в кількості 1 банка з вмістом алкоголю 8%, чим порушила п.9 ст.15.3 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначила, що продала алкогольний напій та більше такого не повториться.

З письмових пояснень ОСОБА_1 доданого до протоколу вбачається, що вона 27.09.2024 року близько 12.30 год пеербуваючи по АДРЕСА_2 "яники здійснила продаж алкогольного напою BRONX з вмістом алкоголю 8% за 45 грн не маючи при цьому ліцензії.

З письмових пояснень ОСОБА_2 доданого до протоколу вбачається, що 27.09.2024 року близько 12.30 год по АДРЕСА_2 "яники він придбав алкогольний напій BRONX з вмістом алкоголю 8% за 45 грн для власного споживання.

Таким чином, заслухавши поясненння особи яка притягується до адміністративної відповідальності,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення за санкцією статті 156 ч.3 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з         ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн з конфіскацією вилучених 10 банок алкогольного енергетичного напою BRONX.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 13600 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.




Суддя: І. А. Смаль



  • Номер: 3/745/558/2024
  • Опис: Порушення правил торшівлі пивом, алкогольними , слабоалкогольними напоями
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 745/915/24
  • Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 3/745/558/2024
  • Опис: Порушення правил торшівлі пивом, алкогольними , слабоалкогольними напоями
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 745/915/24
  • Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація