Мар`їнський районний суд Донецької області

м. Курахове, вул. Енергетиків, 2-д, 85612, 0991718583

                                                                                                                  Справа № 2-1866/08

                                                                   РІШЕННЯ

                                                                   Іменем України

07 серпня 2008 року     Мар`їнський районний суд  Донецької області у складі: головуючий – суддя Лінник О.П.,  при секретарі Лахно Т.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа РКП «Мар`їнське БТІ» про визнання права власності на домоволодіння

                                                                  в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, у якій зазначив, що після смерті її чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина у вигляді домоволодіння. На день смерті чоловіка позивачка мешкала та була зареєстрована у спадкоємному домоволодінні. Крім позивачки, право на частку спадкового майна мають її сини: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дочка ОСОБА_4 .  Але на момент смерті чоловіка відповідачі не мешкали у спадковому домоволодінні, та не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка звернулася в установлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але позивачці було відмовлено, оскільки померлий чоловік при житті на земельної ділянці самовільно побудував добудову до будинку а-1, сарай Г-1 та сарай С-1.

Просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого належить жилий будинок – АДРЕСА_2 загальною площею 78,4 кв. м., у тому числі жилою площею 48,3 кв.м. з самовільно побудованою добудовою а-1, з господарськими добудовами : погріб п-1, огорожа з самовільно побудованим сараєм Г-1 та сараєм С-1.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надав заяву, про те, щоб справу розглянути без його участі.

Відповідачі позов визнали повністю, суду надані їх заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно довідки БТІ право власності на спірне домоволодіння не встановлено. Відповідно  до наданих документів позивачка є дружиною померлого. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, хто пережив спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці – відповідачі позов визнали, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст..ст.1261,1268 ЦК України, ст..ст. 130,174,213-215 ЦПК України, суд

                                                                     В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною за законом на жилий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого належить жилий будинок – А1 загальною площею 78,4 кв.м., у тому числі жилою площею48,3 кв.м. з самовільно побудованою добудовою а-1, з господарськими добудовами: погріб п-1, огорожа та самовільно побудовані сарай Г-1 та сарай С-1, після померлого ОСОБА_4 , якому належало на праві власності згідно договору купівлі продажу від 19 вересня 1980 року, реєстровий номер 328.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження.

Суддя                                                                                                        Лінник О.П.