№ 2-46/2011

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2011 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого –судді Глоба М.М.,

при секретарі –Борщ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа –служба у справах дітей Вовчанської районної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 09 грудня 2010 року звернулася у Вовчанський районний суд Харківської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа –служба у справах дітей Вовчанської районної адміністрації Харківської області.

          В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а її  призначено опікуном над дітьми. Просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття, аліменти від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Аліменти просила перераховувати на розрахунковий рахунокНОМЕР_1, відкритий у відділенні “Вовчанське” ПАТ “Мегабанк” в м. Вовчанську Харківської області на її ім’я.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що стан здоров’я її внуків -  ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6, задовільний, однак їй важко утримувати неповнолітніх дітей. Просила стягнути з відповідачів на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки їх доходів щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав суду заяву, в котрій позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

        Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

          Представник третьої особи в судовому засідання просив позов задовольнити у повному обсязі, оскільки діти відповідачів –ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 перебувають на утриманні позивача.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідно до свідоцтв про народження  НОМЕР_2від 23 жовтня  2001 року, НОМЕР_3 від 23 жовтня 2001 року,НОМЕР_4 від 23 жовтня 2001 року матір’ю та батьком  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачі по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

          Згідно витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження,  відомості про батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

          Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 19 квітня 2010 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_6

          Розпорядженням Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області № 820 від 30 червня 2010 року опікуном ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_6 призначено ОСОБА_1

          Суд приходить до висновку, що неповнолітні діти ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_6 перебувають на утриманні у позивача по справі ОСОБА_1

          Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

          В даному випадку норми закону передбачають обов’язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

          Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платників аліментів  інших дітей, непрацездатних членів сім’ї; інші обставини, що мають істотне значення.

          Суд вважає необхідним визначити аліменти в розмірі 1/3 частки доходів відповідача щомісячно, починаючи з часу звернення у суд із позовом, а саме з 09 грудня 2010 року і до досягнення дітьми  ОСОБА_6 та ОСОБА_6 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі 1/4 частки доходу відповідачів до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяці.

          З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.

          Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 226, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа –служба у справах дітей Вовчанської районної адміністрації Харківської області –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоолександрівка Вовчанського району Харківської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Броди Львівської області, громадянки України, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: Львівська область Бродівський район, с. Конюшково  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки їх доходів щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року і до досягнення дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_5 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі 1/4 частки доходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,  ОСОБА_6, ОСОБА_5, стягнуті з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перераховувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, відкритий у відділенні “Вовчанське” ПАТ “Мегабанк” в м. Вовчанську Харківської області на ім’я ОСОБА_1.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51 грн. 00 коп. судового збору у доход держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31211259700156, код ЄДРПОУ 24134283, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач –ГУДК у Вовчанському районі.

          Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя –

                                              № 2-46/2011

У Х В А Л А

    про заочний розгляд справи

11 січня  2011 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого –судді Глоба М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа –служба у справах дітей Вовчанської районної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 у грудні 2010 року звернулася у суд із позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа –служба у справах дітей Вовчанської районної адміністрації Харківської області.

          В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про заочний розгляд справи, так як відповідачи в судове засідання не з’явилися,. про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином, відповідач ОСОБА_2В надав суду заяву, в котрій позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, ОСОБА_3про поважність причин неявки суд не повідомила.

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 225 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

         Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, третя особа –служба у справах дітей Вовчанської районної адміністрації Харківської області при цьому постановивши заочне рішення.

          Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

          Суддя -