Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
19.06.06 р. № 389/19-04/12
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Шевченко В. Ю.
Суддів: Ткаченка Б.О.
Суддів: Мельника С. М.
розглянувши клопотання акціонерного товариства відкритого типу “Світлотехніка” про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
у справі №389/19-04/12 (суддя Писана Т.О.)
за позовом Акціонерного товариства відкритого типу “Світлотехніка”, м. Бровари
до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Бровари
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство відкритого типу “Світлотехніка” звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №382/26-20/00212848 від 15.01.2004р. та №0000012401/0/0 від 26.01.2004р.
Господарським судом Київської області винесена постанова від 11.05.2006р. по справі №389/19-04/12, якою у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із даною постановою, акціонерне товариство відкритого типу “Світлотехніка” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 11.05.2006р. та винести нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
При поданні апеляційної скарги позивачем були пропущенні строки подачі скарги до суду апеляційної інстанції, встановлені законодавством. Позивачем також було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладені обставини справи, господарський суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляться ухвала.
Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись Розділом VII “Прикінцеві та перехідні положення”, ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд клопотання Акціонерне товариство відкритого типу "Світлотехніка"про відновлення строків апеляційного оскарження на 14.08.06р. о 17:10.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді
Ткаченко Б.О.
Мельник С. М.